ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при ведении протокола помощником судьи Павленковой Ю.В., с участием административного истца Святненко С., представителей административных ответчиков Кузнецовой Т.Н., Наседкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Святненко С. к Межмуниципальному отделу МВД России «Южноуральский» Челябинской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области об оспаривании решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации и решения о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, возложении обязанности устранить нарушения прав,
УСТАНОВИЛ:
Святненко С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Южноуральский» Челябинской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области об оспаривании решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации и решения о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, возложении обязанности устранить нарушения прав, в котором просит признать незаконным решение по отдела вопросам миграции Межмуниципального МВД России «Южноуральский» Челябинской области от 17 сентября 2026 года о сокращении ему срока временного пребывания в Российской Федерации до 20 сентября 2026 года; обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» устранить допущенное нарушение его прав, отменить последствия указанного решения о сокращении срока временного пребывания и восстановить сведения о законном сроке временного пребывания в Государственной информационной системе миграционного учета либо принять новое решение с учетом документально подтвержденного завершения лечения и обращения административного истца в Роспотребнадзор об отмене решения о нежелательности пребывания; признать незаконным решение Управления Роспотребнадзора по Челябинской области от 25 августа 2026 года о нежелательности пребывания (проживания) его в Российской Федерации; возложить на Управление Роспотребнадзора по Челябинской области обязанность устранить нарушение его прав и сообщить суду об исполнении данного решения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу; признать незаконными действия (бездействие) Управления Роспотребнадзора по Челябинской области, выразившиеся в непринятии своевременных мер по рассмотрению представленных 09 сентября 2026 года медицинских документов о завершении лечения и решению вопроса об отмене решения о нежелательности пребывания в связи с подтверждением излечения; обязать Управление Роспотребнадзора по Челябинской области рассмотреть его заявление от 09 сентября 2026 года в установленном порядке, дать ему надлежащую правовую оценку и принять предусмотренное законом решение с учетом медицинских документов, подтверждающих результаты лечения.
Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ГУ МВД России по Челябинской области.
В судебном заседании административный истец Святненко С. просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу в связи с отменой обжалуемых решений.
Представитель административных ответчиков МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области и ГУ МВД Росси по Челябинской области Кузнецова Т.Н., представитель административного ответчика Управления Роспотребнадзора по Челябинской области Наседкина И.В. против прекращения производства по административному делу не возражали.
Представитель административного ответчика - Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовался. Возражений против прекращения производства по делу не выразил.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного искового заявления.
Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от административного истца отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – Святненко С. от административного иска к Межмуниципальному отделу МВД России «Южноуральский» Челябинской области, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области об оспаривании решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации и решения о сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, возложении обязанности устранить нарушения прав, производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Ю. Черепанова