ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 29 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Зайкова Виталия Олеговича, <ДАТА2> установил:
из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Зайков В.О. <ДАТА4> года в 17 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), <ДАТА4> года в 20 час. 20 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования н состояние опьянения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25.
При рассмотрении дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения не оспаривал. Пояснил, что поехал супруге за таблетками к ее матери, поскольку у супруги болел желудок и она прилегла отдохнуть. Скорую помощь не вызывал, мог и не ехать. Вину признает, в содеянном раскаивается. Автомобиль со штраф-стоянки забрали.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Виновность Зайкова В.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства автомобиль помещен на специализированную стоянку ИП <ФИО3>
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Зайков В.О. направлен на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование согласился.
Согласно акту медицинского освидетельствования ГБУ «Межрайонная больница № 6» филиал с. <АДРЕС>, Зайков В.О. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Направление на медицинское освидетельствование, задержание транспортного средства проведены с применением видеозаписи, о чем имеется отметка в соответствующих процессуальных документах.
Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> сообщила, что произошло ДТП с участием автомобилей «Омода» и «Шевроле».
В соответствии со справкой произошло ДТП с участием автомобилей под управлением Зайкова В.О. и под управлением <ФИО4>, в результате которого автомобилям причинены механические повреждения.
В деле имеется схема места совершения административного правонарушения, подписанная водителями без замечаний.
В письменном объяснении <ФИО4> указала, что на ее полосу движения выехал автомобиль «Шевроле», она пыталась избежать столкновения, прижалась к обочине, подавала звуковые сигналы, но произошло ДТП, с водительского места вышел мужчина с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, и предложил договориться на месте, после чего она вызвала сотрудников полиции.
Направление на медицинское освидетельствование в отношении Зайкова В.О. проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Согласно карточке операций с ВУ Зайков В.О. имел право управления транспортными средствами на срок до <ДАТА8> (вид учета и статус карточки архивная).
Согласно заявлению начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> Зайков В.О. не имеет водительского удостоверения, оно аннулировано МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области в связи с тем, что Зайков В.О. состоит ан учете в наркологическим диспансере.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено.
На основании исследованных по делу доказательств установлено, что Зайков В.О. <ДАТА4> года в 17 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством Chevrolet, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), <ДАТА4> года в 20 час. 20 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования н состояние опьянения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не имеется.
Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение в течение года однородного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», отбыванию административного ареста препятствуют психические расстройства и расстройства поведения, требующие оказания экстренной медицинской помощи - F00-F99.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Зайков В.О. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом F19.2, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Зайкова Виталия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:
УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с 04431375900) ИНН 4501029135 КПП 450101001 р/с 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган БИК 045004108, кор.сч. 40102810445370000108 ОКТМО 37644101 КБК 18811601121010001140 УИН 18810445260670000731.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина