ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 15 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Шкитина Николая Викторовича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> около 00 час. 30 мин. Шкитин Н.В., находясь у дома <НОМЕР>, оскорбил <ФИО1> и <ФИО2>, выразившись в их адрес бранью в неприличной форме, унизив тем самым их честь и достоинство.
Шкитин Н.В., свидетели <ФИО3>, <ФИО4> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без своего участия.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся свидетелей.
В ходе рассмотрения дела помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Воинков В.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просил привлечь Шкитина Н.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> пояснили, что Шкитин Н.В. их оскорбил, кричал из ограды своего дома оскорбительные слова, которые они услышали через открытое окно, из-за того, что <ФИО1> вызвала полицию за нарушение тишины Шкитиными. Между ними давний конфликт по поводу громкой музыки.
Свидетель УУП ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Куртамышский» <ФИО6> пояснил, что приехал на вызов <ФИО7> к ее соседям Шкитиным за нарушение тишины, поскольку они громко включили музыку в позднее время. Пока находился у Шкитиных и отбирал у них объяснения они, в частности Шкитин Н.В., который был во дворе своего дома, кричал оскорбительные слова, адресованные соседям <ФИО8> и В.В. У <ФИО8> и Шкитных один дом на две половины, Шкитин Н.В. кричал очень громко.
Заслушав потерпевших, свидетеля, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Вина Шкитинв Н.В. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, и другими письменными материалами дела.
А именно: заявлением <ФИО7> в полицию о нарушении тишины; заявлениями <ФИО7> и <ФИО2> о привлечении <ФИО10> и Шкитина Н.В. к ответственности за оскорбление; рапортом ст. УУП ОП «<АДРЕС> об обнаружении признаков правонарушения; письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, которая показала, что Шкитины многократно оскорбляли ее и членов ее семьи; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, который показал, что Шкитины многократно оскорбляли его и членов его семьи; письменными объяснениями <ФИО4> и <ФИО3>, которые показали, что через открытое окно слышали как <ФИО11> оскорбляла <ФИО1> и <ФИО2>
Оценивая исследованные по данному делу об административном правонарушении доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства других лиц, выраженного в неприличной форме.
Исходя из смысла данной статьи, под неприличной понимается противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного общения с человеком.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> около 00 час. 30 мин. Шкитин Н.В., находясь у дома <НОМЕР>, оскорбил <ФИО1> и <ФИО2>, высказав в их адрес грубые оскорбительные слова, что резко противоречит принятому общению между людьми.
Факт того, что данные выражения потерпевшие восприняли как оскорбления, подтверждается заявлением <ФИО7> начальнику ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Куратмышский», заявлением <ФИО2> прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также устными и письменными объяснениями потерпевших.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины.
Шкитин Н.В. совершая деяние, находясь во дворе своего дома, осознавал общественную опасность совершаемых им действий, выразившихся в оскорблении потерпевших, путем выкрикивания в их адрес брани в неприличной форме.
Считаю доказанной вину Шкитина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление в отношении нескольких лиц.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных доказательств, мировым судьей не установлено.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шкитина Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления надлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: УФК по Курганской области (УОДМС по Курганской области, л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001 БИК ТОФК 045004108 Банк - ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган Номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108 Казначейский счет (р/с) - 03100643000000014300 ОКТМО 37534000 КБК 011 1 16 01053 01 9000 140 Административные штрафы, установленные Главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, посягающие на права граждан, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (иные штрафы) УИН 0000850100006600029600256.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.В. Измалкина