ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026г. г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;
при ведении протокола помощником судьи Колдаевой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.А. Роот;
подсудимой Л.А. Кузьминой;
защитника - адвоката Я.В. Гром;
ФИО6 Потерпевший №1;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кузьминой Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, не имеющей детей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Л.А. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09:00 часов до 10:00 часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, где увидела на лавочке, стоящей с левой стороны от входа в помещение магазина кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 9 200 рублей, банковские и дисконтные карты, принадлежащие Потерпевший №1, которые решила похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.
Во исполнение своего преступного умысла, Кузьмина Л.А. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 09:00 часов до 10:00 часов, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, подошла к лавочке и, воспользовавшись тем, что находящиеся в помещении магазина люди отвлечены, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа, похитила кошелек, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, в котором находились в количестве 10 штук дисконтные карты, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, две банковские карты <данные изъяты> одна банковская карта <данные изъяты> одна банковская карта <данные изъяты> три билета по маршруту Южноуральск-Челябинск, не представляющие материальную ценность и денежные средства в сумме 9 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом и денежными средствами Кузьмина Л.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Кузьминой Л.А., гражданке Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 200 рублей.
Таким образом, Кузьмина Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение Л.А. Кузьминой обоснованно и ею полностью признается.
В судебном заседании ФИО6 Потерпевший №1 заявила добровольно и осознанно устно и в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л.А. Кузьминой, в связи с добровольным примирением с подсудимой, которая полностью загладила причиненный вред, в связи с чем, просила уголовное дело в отношении нее прекратить.
Л.А. Кузьмина виновность свою в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и заявила о том, что она с потерпевшей примирилась, добровольно полностью загладила причиненный вред, поэтому просила дело прекратить за примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимой ходатайство потерпевшей и заявление подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением поддержал.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав стороны, и, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действительно, Л.А. Кузьмина впервые совершила преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вину свою в совершении описанного преступления Л.А. Кузьмина полностью признала, в содеянном раскаивается, согласна со всем, указанным в обвинительном заключении, полностью загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей.
Причастность Л.А. Кузьминой к совершенному преступлению подтверждена материалами уголовного дела, в том числе показаниями потерпевшей и подозреваемой, которая не оспаривала свою причастность к преступлению, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.
ФИО6 Потерпевший №1 добровольно заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимой, которая согласилась с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, а также то, что суд не связан с позицией государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением с подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку прекращение уголовного дела за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьминой Людмилы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузьминой Людмиле Александровне до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу меру пресечения, отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
- кошелек, 4 банковские карты <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, вторая банковская карта <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» не именная №, <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1, 10 скидочных (дисконтных) карт: <данные изъяты> три билета по маршруту <адрес> - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от обязанности по их хранению;
- СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГг. из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, находящийся в материалах уголовного дела - оставить в нем на весь период его хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы подсудимой, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий: п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь: А.В. Колдаева
Постановление в законную силу вступило: «____»___________20__г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь: