К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-80/2026 (2-881/2025) ~ М-764/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Южноуральский городской суд Челябинской области · судья Резниченко В.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
23.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Южноуральский городской суд

Решения

УИД 74RS0045-01-2025-001477-16

Дело № 2-80/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2026 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистяковой Г. Н., Чистякова Д. С., Чистяковой С. В. к Чистяковой Е. А. о выделе доли наследодателя из общего имущества супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов,

Установил:

Чистякова Г.Н., Чистяков Д.С., Чистякова С.В. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Чистяковой Е.А. о выделе супружеской доли наследодателя из общего имущества супругов Чистякова С.В. и Чистяковой Е.А., включении имущества в состав наследственной массы - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 22,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности за Чистяковым Д.С., Чистяковой Г.Н, Чистяковой С.В. за каждым на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 22,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, признании за Чистяковым Д.С., Чистяковой Г.Н, Чистяковой С.В. право общей долевой собственности, доля в праве по 1/4 за каждым, на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, в порядке наследования по закону, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Чистяков С.В., в момент смерти он состоял в браке с ответчиком Чистяковой Е.А. После смерти Чистякова С.В. было открыто наследственное дело, в рамках которого наследниками первой очереди по закону являлись ответчик Чистякова Е.А., а также родители умершего ФИО8, Чистякова Г.Н. и сын Чистяков Д.С. Вместе с тем в наследственную массу не были включены 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 22,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №. Указанная квартира была приобретена Чистяковым С.В. в период брака, а автомобиль до регистрации брака. Поскольку супружеская доля Чистякова С.В. на квартиру составляет 1/2 долю в праве собственности, то указанная доля должна быть включена в наследственную массу после его смерти. ФИО8 установленном законом порядке обратился к нотариусу нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области Петровой Е.В. с заявлением о вступлении в наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ умер. Единственным наследником умершего ФИО8 является его дочь - Чистякова С.В., в связи с чем, доля умершего ФИО9 переходит по праву представления к Чистяковой С.В. (с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцы Чистякова Г.Н., Чистяков Д.С., Чистякова С.В., представитель истца Чистяковой С.В. - Аминов Р.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чистякова Е.А., ее представитель ФИО10 в судебном заседании против удовлетворения уточненного искового заявления не возражали, полагали, что должна быть учтена доля ответчика Чистяковой Е.А. в наследственном имуществе.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области, третьи лица нотариус Петрова Е.В. и нотариус Загуменнова А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте его проведения. Нотариус Загуменнова А.А. просила рассмотреть дело без ее участия.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьями 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Чистяковым С.В. и ответчиком Чистяковой Е.А. (ранее ФИО11), о чем отделом ЗАГС администрации Южноуральского городского округа Челябинской области составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Чистяков С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.26). После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга Чистякова Е.А., сын Чистяков Д.С., мать Чистякова Г.Н., отец ФИО8, которые в установленный срок приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу нотариального округа Южноуральского городского округа Петровой Е.В. (наследственное дело №).

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д.18), не успев оформить своих наследственных прав после смерти сына. Единственным наследником ФИО8 является его дочь Чистякова С.В. Чистяков Д.С. отказался от наследства после смерти деда в пользу Чистяковой С.В., что подтверждено нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников по закону к имуществу Чистякова С.В. и ФИО8 судом не установлено.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследственного имущества не были включены:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 22,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№

Собственником квартиры, площадью 22,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, является Чистякова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-55).

Собственником автомобиля марки ВАЗ-21053, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, является Чистяков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Аналогичные правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, а также порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (пункт 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (пункт 2 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена Чистяковой Е.А. в период брака с Чистяковым С.В., следовательно, является совместно нажитым имуществом. Доли супругов в совместном имуществе признаются равными.

Суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приходит к выводу о выделе супружеской доли Чистякова С.В. из имущества его супруги Чистяковой Е.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 22,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный № приобретен Чистяковым С.В. до регистрации брака, то он является его личным имуществом и в силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является совместно нажитым имуществом супругов.

После смерти Чистякова С.В. к наследованию призваны четыре наследника первой очереди: супруга Чистякова Е.А., сын Чистяков Д.С., мать Чистякова Г.Н., отец ФИО8, каждый из них имеет право на 1/4 долю в наследственном имуществе.

ФИО8, принявший наследство после сына путем подачи заявления нотариусу, умер ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока для оформления наследственных прав, его право на принятие наследства (долю в имуществе сына) перешло к его наследникам. Наследниками ФИО8 являются дочь Чистякова С.В., которая приняла наследство и внук Чистяков Д.С., который отказался от наследства в пользу дочери наследодателя Чистяковой С.В. Таким образом, доля, причитающаяся ФИО8 в наследстве после смети сына, переходит к Чистяковой С.В.

Следовательно, объем прав каждой из сторон в наследственном имуществе, оставшегося после смерти Чистякова С.В., составляет за Чистяковой Е.А. 5/8 долей (1/2 супружеская доля + 1/8 наследственная доля), за Чистяковым Д.С., Чистяковой Г.Н., ФИО8 по 1/8 доле за каждым в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; и в праве общей долевой собственности на указанный автомобиль за Чистяковой Е.А., Чистяковым Д.С., Чистяковой Г.Н., ФИО8 по 1/4 доле за каждым.

При этом доля ФИО8 в виде 1/8 доли на указанную квартиру и 1/4 доли на указанный автомобиль переходит к Чистяковой С.В.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины суд приходит к следующему.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом того, что спор возник из-за не включения имущества в наследственную массу нотариусом, а не по вине ответчика, суд оставляет понесенные расходы по оплате государственной пошлины на истцов, которые их понесли, оснований для взыскания расходов с ответчика не находит.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Чистяковой Г. Н., Чистякова Д. С., Чистяковой С. В. к Чистяковой Е. А. о выделе доли наследодателя из общего имущества супругов, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю Чистякова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом с Чистяковой Е. А. имуществе.

Включить в состав наследственной массы Чистякова С. В. 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 22,7 кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 22,7 кв.м., кадастровый №, в следующих долях: за Чистяковой Е. А. 5/8 (пять восьмых) долей в праве общей долевой собственности, за Чистяковым Д. С. 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности, за Чистяковой Г. Н. 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности, за Чистяковой С. В. 1/8 (одну восьмую) долю в праве общей долевой собственности.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, в следующих долях: за Чистяковой Е. А. 1/4 (одну четвертую) долю, за Чистяковым Д. С. 1/4 (одну четвертую) долю, за Чистяковой Г. Н. 1/4 (одну четвертую) долю, за Чистяковой С. В. 1/4 (одну четвертую) долю.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п.п. В.В. Резниченко

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко

Участники

Истец3

  • Ч. Д. С.

  • Ч. Г. Н.

  • Ч. С. В.

Ответчик

  • Ч. Е. А.

Третье лицо3

  • З. А. А.

  • П. Е. В.

  • Управление Росреестра по Челябинской области

    ИНН 7453140418ОГРН 1047424555870

Представитель

  • А. Р. А.

Ход дела

  1. 16:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    №2 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 11:38

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  8. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №2

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №2

  10. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  11. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 12:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 10:07

    Дело оформлено

  14. 16:24

    Дело передано в архив