ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Новаловой И.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Лаптеву Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее ПАО «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 127,94 руб., процентов на непогашенную часть кредита в размере 9 409,03 руб. по ставке 24,1% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, вместо наследственного имущества ФИО3 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО3, принявший наследство, - Лаптев Н.А.
Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что ответчик Лаптев Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, дело по иску ПАО «Челиндбанк» к Лаптеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Челиндбанк» к Лаптеву Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Копия верна.
Судья Южноуральского
Городского суда О.Ю. Черепанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>