ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года Г. Петухово, Курганской области
Мировой судья судебного участка № 19, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Потанина Дениса Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> Потанин Д.А., являясь лицом, освободившимся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Курганского городского суда Курганской области, от <ДАТА4>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ежесуточно, а именно, не находился с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, совершив тем самым, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потанин Д.А. в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом не согласился, пояснил, что находился дома, спал в комнате, не знает почему его не увидели сотрудники полиции.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в силу ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Заслушав пояснения Потанина Д.А., исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, квалифицирую действия Потанина Д.А. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Потанина Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией решения Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4>, запрещающей Потанину Д.А. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., ежесуточно; копией заключения о заведении дела об административном надзоре; копией акта посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, списком нарушений, согласно которого Потанин привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением Потанина Д.А., Потаниной Н.А.
Доводы Потанина Д.А., о том, что он находился в доме, мировой судья признает несостоятельными, направленными на избежание привлечения к административной ответственности, поскольку они опровергаются копией акта посещения, в котором зафиксирован факт отсутствия по месту жительства, и объяснением Потаниной, о том, что его внука Потанина нет в доме.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Потанину Д.А. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Потанина Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Потанина Дениса Анатольевича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА> года, либо с момента его водворения в приемник для лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова