ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.08.2026 с. Частоозерье Курганская область
Мировой судья судебного участка № 19, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Смирновой Татьяны Викторовны, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей специалистом <ОБЕЗЛИЧЕНО> МКУК «<АДРЕС>», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> около 05 часов 00 минут Смирнова Т.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, на лестничной площадке причинила побои <ФИО1>, ударив ее по лицу в области носа и по руке ногой, от удара по лицу в области носа, <ФИО1> испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смирнова Т.В. в ходе рассмотрения дела с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что не наносила удары по лицу и руке <ФИО1> Обстоятельства произошедшего <ДАТА3> конфликта плохо помнит, из-за нахождения в тот момент в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что бросила бутылку в квартиру <ФИО1>, что порвала цепочку на ее шее, но удары не наносила.
Потерпевшая <ФИО1> обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила, что <ДАТА3> в утреннее время, услышала что в подъезде кто-то шумит, вышла, увидела что это ее соседи Смирновы, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения. После высказывания им замечаний, Смирнова бросила в ее квартиру бутылку, которую она ей в ответ выкинула из квартиры. После чего, Смирнова схватила ее за ночнушку в области груди, порвала цепочку, и ударила ногой в переносицу носа, и по руке. На носу и руке была грязь от обуви. От удара по лицу в области носа, она испытала физическую боль.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2>, пояснила, что <ДАТА3> поступило сообщение от <ФИО1>, которая сообщила, что <ДАТА3> в утреннее время на лестничной площадке у ее квартиры, Смирнова Т.В. нанесла ей удар ногой по лицу, а именно по носу, и по руке, от чего она испытала физическую боль. На лице у <ФИО1> имелась припухлость в области переносицы носа, на руке была грязь от обуви.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут им не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Факт совершения Смирновой Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; копией рапорта от <ДАТА3>, копией заявления <ФИО1> от <ДАТА3>, копией объяснения <ФИО1>, Смирновой Т.В., <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, с фототаблицей, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, копией постановления о назначении МСЭ, от прохождения которого <ФИО1> отказалась, показаниями <ФИО1>, <ФИО2> при рассмотрении дела.
Мировой судья берет за основу объяснения, отобранные после совершения правонарушения, протокол осмотра места происшествия, показания свидетелей при рассмотрении дела, которые согласуются с материалами дела.
При рассмотрении дела установлено, что от действий Смирновой Т.В. <ФИО1> причинена физическая боль, что образует состав административного правонарушения.
Мировой судья приходит к выводу, что показания Смирнова Т.В., о том, что она не наносила удары <ФИО1>, и не причиняла телесные повреждения, являются недостоверными, поскольку они опровергаются объяснениями, отобранными непосредственно после случившегося.
По мнению мирового судьи, Смирнова дает указанные показания с целью избежать административной ответственности, а так же иных последствий, которые возникнут после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Смирновой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие у Смирновой малолетнего ребенка, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Смирновой Т.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Смирнову Татьяну Викторовну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова
Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области.