ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Петухово Курганская область <ДАТА> года
Мировой судья судебного участка № 19, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Еликова Николая Александровича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> около 18 часов 30 минут Еликов Н.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, причинил побои, а именно кинул сотовый телефон в живот <ФИО1> от чего она испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Еликов Н.А в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.
Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, пояснила, что испытала физическую боль от действий Еликова.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут им не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Факт совершения Еликовым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; копией заявления от <ДАТА4>, копией рапорта от <ДАТА4>, копией объяснения <ФИО1>, Еликова Н.А., <ФИО3>, <ФИО4>, копией справки, журнала регистрации травм от <ДАТА4>, копией протокола ОМП от <ДАТА4> с фототаблицами, копией заключения эксперта от <ДАТА5>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>.
При рассмотрении дела установлено, что от действий Еликова Н.А. <ФИО1> причинена физическая боль, что образует состав административного правонарушения.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Еликова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Еликова Н.А. по сведениям справки СООП, мировой судья полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Еликову Н.А. административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Еликову Н.А. наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь ст.ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
признать Еликова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Еликова Николая Александровича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут <ДАТА> года, либо с момента его водворения в приемник для лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова