К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-196/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 24 Петуховского судебного района Курганской области · судья Коробейникова Наталья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.10.2026
Вступило в силу
16.10.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
000919701

Решения

5-196/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.10.2026 Г. Петухово Курганская область

Мировой судья судебного участка № 19, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гагина Виктора Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курганской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 или 2 группы не являющийся, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:

<ДАТА3> около 13 часов 30 минут Гагин В.В., находясь около жилого вагона на западном берегу озера «Каянова», Частоозерского района, Курганской области, нанес два удара кулаком по лицу <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гагин В.В. в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что испытал физическую боль от ударов Гагина, в связи с чем, обратился в полицию.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут им не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Факт совершения Гагиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией заявления <ФИО2>от <ДАТА4>, письменными объяснениями Гагина В.В., <ФИО1>, <ФИО3>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА1>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицами, копией постановления о назначении МСЭ, от прохождения которого <ФИО1> отказался.

При рассмотрении дела установлено, что от действий Гагина В.В. <ФИО1> причинена физическая боль, что образует состав административного правонарушения.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Гагина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Гагину административное наказание в виде обязательных работ, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей. Обстоятельств, препятствующих назначению Гагину В.В.наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать Гагина Виктора Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Взыскатель - Частоозерское районное отделение УФССП России по Курганской области, адрес <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Гагину Виктору Владимировичу положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса санкция, которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В. Коробейникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. В. В.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению