РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Новаловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лапаевой О. И. о взыскании заложенности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лапаевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Лапаевой О.И. был заключен кредитный договор № во исполнение которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. сроком на 120 месяцев под 28,42 % годовых по безналичным операциям и 49,9% годовых по и наличным операциям.
ДД.ММ.ГГГГ завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности по указанному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк».
Обязательства по договору ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 83 004 руб. 51 коп., включая просроченную ссудную задолженность 67 415 руб. 93 коп., просроченные проценты 10 280 руб. 24 коп., штраф за просроченный платеж 312 руб. 34 коп., комиссии 4 996 руб. 00 коп.
Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Лапаева О.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор №, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. на срок 120 месяцев под 28,40 % годовых по операциям по оплате товаров и услуг и под 49,9,% по операциям по снятию наличных, переводе денежных средств на карту стороннего банка, а также по просроченной задолженности. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными минимальными платежами, размер которых установлен общими условиями договора.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора – просрочку внесения ежемесячного платежа банк имеет право взимать неустойку в размере 0,055% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 01 –го дня до выставления требования, за просрочку требования 0,1% в день.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик кредитными средствами воспользовалась.
Со стороны ответчика в период действия договора имело место нарушение его условий - ежемесячные платежи по кредитному договору в размере и сроки, предусмотренных кредитным договором, не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». (л.д. 20-32).
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 83 004 руб. 51 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 67 415 руб. 93 коп., по просроченным процентам 10 280 руб. 24 коп., штраф (неустойка) за просроченный платеж 312 руб. 34 коп., задолженность комиссиям 4 996 руб. 00 коп. (л.д. 26-28). Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям договора. В периоды, когда на сумму просроченного основного долга начислялись проценты, неустойка истцом рассчитана по ставке 20 % годовых, что прав заемщика не нарушает.
Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства и подтверждающих погашение задолженности, не представлено.
В связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 83 004 руб. 51 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По этому основанию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Лапаевой О. И. (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 83 004 руб. 51 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 года