РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Новаловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к Ташкинову Е. О. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом, процентов на сумму долга,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» (далее - СНТ «Автомобилист») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по внесению членских и целевых взносов, платы за пользование общим имуществом, процентов на сумму долга.
В обоснование требований с учетом их уточнения указало, что согласно приложению к постановлению Главы г. Южноуральска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО являлась собственником земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного на территории современного СНТ «Автомобилист» по адресу: <адрес>, и членом указанного СНТ.
На основании постановления Главы г. Южноуральска от ДД.ММ.ГГГГ садоводческие товарищества «Вишенка», «Фарфорист-2» и «Автомобилист» объединены в СНТ «Автомобилист».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО, является Ташкинов Е.О.
В период с 2019 по 2025 годы членские и целевые взносы, плата за пользование общим имуществом СНТ по указанному земельному участку не вносились.
С учетом изменения исковых требований просило взыскать с Ташкинова Е.О, задолженность по внесению платы за содержание и пользование общим имуществом товарищества за 2022-2025 годы в размере 18 480,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, присужденного судом, начиная с даты вынесения решения суда по дату оплаты ответчиком присужденной суммы задолженности в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. почтовые расходы в сумме 100,00 руб., расходы на представителя 15 000,00 руб.
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле вместо наследственного имущества ФИО привлечен Ташкинов Е.О.
В судебном заседании представитель истца СНТ «Автомобилист» Гулиева А.В. измененные исковые требования поддержала.
Ответчик Ташкинов Е.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Автомобилист» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Судом установлено, что СНТ «Автомобилист» создано в результате объединения трех ранее действующих садоводческих товариществ: «Фарфорист-2», «Вишенка», «Автомобилист» и является их правопреемником по всем правам и обязанностям.
Постановлением Главы администрации Южноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Вишенка» в собственность был предоставлен земельный участок площадью 4,4682 га. В приложении к указанному постановлению - списке собственников садоводческого товарищества «Вишенка» и размере их земельной доли под номером 59 указана ФИО, как собственник земельного участка № площадью 400 кв.м. (л.д.29-30).
Таким образом, ФИО являлась собственником указанного земельного участка.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу пункта 2 статьи 5 того же закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
Согласно пункту 3 статьи 5 того же закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4 статьи 5 указанного Федерального закона).
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт 5 указанной статьи).
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 41).
После смерти ФИО нотариусом нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО5 было заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является Ташкинов Е.О.
Спорный садовый земельный участок в составе наследства не поименован, но в силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ он входит в состав наследственной массы после смерти ФИО Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного земельного участка является Ташкинов Е.О.
Согласно пункту 4.14 Устава СНТ «Автомобилист» (далее - Устав) расчет взносов и платежей, установленных общим собранием членов СНТ, производится на основании расчета, пропорционально фактически используемой собственником площади садового участка.
В соответствии с пунктом 7.2.2 Устава окончательным сроком внесения ежегодных взносов и обязательных платежей является дата 15 октября текущего года. Добровольный отказ от использования земельного участка, равно как и вынужденное неиспользование участка, не освобождают садовода от обязанности оплачивать членские и иные платежи.
Оплата членских взносов в СНТ устанавливается ежеквартально в срок не позднее 15 апреля за 1 квартал текущего года, до 15 июля за 2 квартал текущего года, 15 октября за 3 и 4 кварталы текущего года. По истечении крайнего срока оплаты членских взносов, товарищество вправе производить начисление неустойки в размере 0,5% на сумму долга за каждый день допущенной просрочки платежа. (пункт 8.1 Устава).
Собственники и пользователи земельных участков, расположенных в пределах территории СНТ, осуществляющие садоводство без вступления в члены СНТ, вносят ежегодную плату, в состав которой входят расходы на содержание общего имущества, расходы на оплату услуг и работ товарищества по управлению имуществом, размер которой составляет общий размер целевых и членских взносов, установленных для членов товарищества решением общего собрания на текущий год, в сроки и на условиях, которые установлены для членов товарищества. (пункт 8.5 Устава).
На основании пункта 8.6 Устава решением общего собрания членов СНТ допускается установление дополнительных штрафных санкций за длительную просрочку внесения оплаты членских и целевых взносов, а также за просрочку внесения платы за пользование садовым земельным участком садоводом, не являющимся членом СНТ, в том числе в виде увеличения размера членских взносов.
Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2022 год в размере 500,00 руб. за одну сотку, установлен размер целевого взноса на 2022 год в размере 1 480,00 руб. с одного участка, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2023 год в размере 500,00 руб. за одну сотку, установлен размер целевого взноса на 2023 год в размере 1 000,00 руб. с одного участка, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2024 год в размере 750,00 руб. за одну сотку, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при расчете задолженности прошлых лет (2019-2023 годы) размер членского взноса и платы собственников земельных участков за пользование общим имуществом СНТ утвержден в размере 750,00 руб. за одну сотку.
Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2024 год в размере 750,00 руб. за одну сотку, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2025 год в размере 1 000,00 руб. за одну сотку, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при расчете задолженности прошлых лет, при зачислении оплате/погашении долга за более ранний период, при взыскании задолженности в судебном порядке, начиная с ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса и платы собственников земельных участков за пользование общим имуществом СНТ утвержден в размере 1 000,00 руб. за одну сотку.
Данных о том, что Ташкинов Е.О. вступил в члены СНТ «Автомобилист», не установлено, поэтому на нем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежала обязанность по внесению ежегодной платы, в состав которой входят расходы на содержание общего имущества, расходы на оплату услуг и работ товарищества по управлению имуществом, размер которой составляет общий размер целевых и членских взносов, установленных для членов товарищества решением общего собрания на текущий год.
Доказательств внесения такой платы в указанный спорный период стороной ответчика в соответствии с требованиями статьи 546 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Согласно представленному истцом уточненному расчету размер задолженности по спорному земельному участку за 2022 -2025 годы составляет 18 480,00 руб., в том числе плата за пользование общим имуществом СНТ 16 000,00 руб., целевые взносы 2 480, 00 руб.
Расчет судом проверен и признан верным, поскольку произведен в соответствии с размерами платы, установленными общим собранием СНТ.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, задолженность по внесению платы за пользование общим имуществом СНТ за 2022-2025 годы в размере 18 480,00 руб. является личным обязательством ответчика и подлежит взысканию с него с пользу истца.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).
С учетом данных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на суммы долга (18 480,00 руб.), начиная со дня вынесения настоящего решения по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По данному основанию, учитывая, что исковые требования к ответчику удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в сумме 100,00 руб. (в пределах заявленной суммы) в связи с выполнением истцом требований статьи 132 ГПК РФ об отправке ответчику копии искового заявления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В связи с рассмотрением данного дела судом истцом понесены расходы на оплату услуг представителя Гулиевой А.В. в сумме 15 000,00 руб., что подтверждается копией соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Гулиевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.
С учетом категории спора, степени его сложности, продолжительности его рассмотрения, объема фактически оказанных представителем услуг (подготовка искового заявления, направление его сторонам и в суд, подготовка заявлений об изменении исковых требований, участие в судебном заседании), принимая во внимание отсутствия со стороны ответчика доказательств чрезмерности расходов истца не представителя, суд считает размер расходов истца на представителя в размере 15 000,00 руб. разумным и с учетом фактического результата рассмотрения спора взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы полностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к Ташкинову Е. О. о взыскании задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом, процентов на сумму долга удовлетворить.
Взыскать с Ташкинова Е. О. (СНИЛС №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (ИНН 7424018886) в погашение задолженности по внесению платы за пользование общим имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 18 480,00 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (18 480,00 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с Ташкинова Е. О. (СНИЛС №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (ИНН 7424018886) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб., почтовых расходов 100,00 руб., расходов на представителя 15 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 19 марта 2026 года
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>