К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-118/2026 (2-922/2025) ~ М-820/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Южноуральский городской суд Челябинской области · судья Резниченко В.В.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
23.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Южноуральский городской суд

Решения

УИД 74RS0045-01-2025-001591-62

Дело 2-118/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Подкользину С. А., Завьяловой Г. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Подкользину С.А., Завьяловой Г.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 334 рубля 12 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 32 583 рубля 35 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 990 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 607 154 рубля сроком на 84 месяца под 16,9 % годовых, целевое назначение кредита - неотделимые улучшения объекта недвижимости и внесения платы за подключение заемщика к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков согласно его заявлению о предоставлении кредита на приобретение объекта недвижимости. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры общей площадью 42,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом условия договора полностью исполнены. Ответчики ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 403 334 рубля 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовал, просил утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение. Вопрос об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем направил суду соответствующее заявление.

Ответчик Завьялова Г.М. в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовала, просила утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение. Вопрос об утверждении мирового соглашения просила рассмотреть в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Ответчик Подкользин С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.

В силу статей 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение представлено суду и приобщено к материалам дела в письменном виде. Его форма и условия соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что следует из ходатайства представителя истца ПАО «Совкомбанк», заявления Завьяловой Г.М., она также имеет право заключать мировое соглашение представляя интересы Подкользина С.А., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах его участников и не нарушает права и интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ответчиками Подкользиным С. А., Завьяловой Г. М., на следующих условиях.

С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, ПАО «Совкомбанк» и Подкользиным С.А., Завьяловой Г.М., далее именуемые вместе - стороны, договорились о следующем:

1. На дату подписания мирового соглашения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 394 292,08 (триста девяносто четыре тысячи двести девяносто два рубля восемь копеек), в том числе: 394 292,08 (триста девяносто четыре тысячи двести девяносто два рубля восемь копеек) — просроченный основной долг.

2. Признать просроченную ссудную задолженность по кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

3. Погашение суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется ежемесячно, согласно пунктам 4 и 5 мирового соглашения. За пользование кредитом по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу проценты в рублях в размере 16,9 % на весь срок кредитования.

3.1. Настоящая процентная ставка действует в случае, если заемщик воспользовался своим правом по присоединению к Комплексу программ страхования в рамках Личного страхования.

Процентная ставка увеличивается на 1,75 (один целый семьдесят пять сотых) процентных пункта при условии, что заемщик воспользуется своим правом страхования аналогичных рисков в любой иной страховой компании, за исключение страховых компаний, в рамках комплекса программ страхования.Процентная ставка по кредиту увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения настоящего договора на сопоставимых условиях кредита, а именно на 2,75 (два целых семьдесят пять сотых) процентных пункта при наступлении каждого из следующих событий:

1) Заемщик не подключился к личному страхованию.

2) Неоплата/неполная оплата договора, указанного в данном пункте, заключенного и оплаченного банком от имени и по распоряжению заемщика.

4. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

ПС

Размер ежемесячного = ОСЗ х ------------------------------ аннуитетного платежа 1 - (1 + ПС) - (кол.мес.)

где: ОСЗ — остаток ссудной задолженности по кредиту на расчётную дату; ПС — месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии c п.3 настоящего мирового соглашения, делённая на 100%; кол. мес. — количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата кредита.

5. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу мирового соглашения, не позднее 28 (двадцать восьмого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата кредита должен быть произведён в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и составить сумму всех обязательств ответчика перед истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора. Неустойка с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения до даты вступления мирового соглашения в силу признается 0 рублей. Проценты по кредитному договору, начисленные c даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения, по дату первого платежа подлежат включению в первый плановый платеж.

6. В случае, если в срок до 30 апреля ежегодно, клиентом не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ОСФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 1 (один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днем истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления клиентом кредитору надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме банка/Справка из ОСФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

7. Ответчики и истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, истец вправе обратиться в суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом истца;

- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке 16,9 % на весь срок кредитования с учетом изменения ставки согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения, и по дату фактического его погашения;

- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности истца;

- обращения взыскания на предмет залога: помещение, общая площадь 42,7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, с начальной продажной ценой 990 000 рублей (девятьсот девяносто тысяч рублей).

8. Условия по страхованию сохранить в соответствии с действующими условиями кредитного договора.

9. Ответчики подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц.

10. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесенные ответчиками, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на них подлежат распределению следующим образом: судебные расходы истца за уплаченную госпошлину в размере 9 775 рублей (30%) подлежат оплате ответчиками не позднее 30 дней со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения, 22 808 рублей 35 копеек (70 %) подлежат возвращению истцу в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

11. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

12. Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

13. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один экземпляр для предоставления в Южноуральский городской суд Челябинской области, по одному экземпляру – для каждой из сторон.

14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу, с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения в Южноуральском городском суде Челябинской области.

Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Подкользину С. А., Завьяловой Г. М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий п.п. В.В. Резниченко

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • З. Г. М.

  • П. С. А.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:15

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №2

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 16:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:47

    Дело оформлено

  10. 15:25

    Дело передано в архив