РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
Установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области (далее – МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области) обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества изъятого транспортного средства – мотоцикла «YAMAHA V-MAX 1200», находящегося на хранении в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области бесхозяйным движимым имуществом, с последующим обращением в доход Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области обратился гражданин Замятин А.С. с заявлением об изменении собственника мотоцикла «<данные изъяты>», шасси №, в ходе проведения сверки номерных агрегатов установлено, что маркировочные номера рамы имеют признаки не заводского нанесения, в связи с чем мотоцикл изъят у гражданина Замятина А.С. По факту подделки идентификационного номера транспортного средства в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Судьба изъятого вещественного доказательства мотоцикла «<данные изъяты>» до настоящего времени не решена. В ходе проведенного дознания установлено, что указанный мотоцикл на территорию Российской Федерации ввезен с <данные изъяты> паспорт транспортного средства №, выдан таможенным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № продано Литых Е.А. жителю <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в роли продавца указанного транспортного средства выступал Дедышев Е.А., при этом у него документов, подтверждающих его право собственности на указанное транспортное средство не имелось, в связи с чем, есть основания полагать, что указанное транспортное средство является бесхозяйным имуществом. Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области транспортного средства мотоцикла «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, паспорт транспортного средства №, выдан таможенным постом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на государственный учет в Госавтоинспекции МВД России не регистрировался, в качестве собственников Степаненко С.Ю., Литых Е.А. не зарегистрированы. В связи с тем, что транспортное средство мотоцикл «<данные изъяты>» имеющие признаки не заводского нанесения идентификационных знаков не может быть постановлено на учет, а именно зарегистрировано в государственном реестре, в связи с чем не может эксплуатироваться по дорогам общего пользования, не может находится в собственности физических лиц, так как фактически не имеет собственника, подлежит обращению в доход государства, либо уничтожению.
Представитель заявителя МО МВД России «Южноуральский» принадлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее ходатайство.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Информация о принятии указанного заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу положений статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: реализацию движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4 и п. 5.5 Положения).
Согласно п. 5.5 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе дознания МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области по факту подделки идентификационного номера транспортного средства мотоцикла «<данные изъяты>», в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.
В ходе проведения дознания по уголовному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области обратился гражданин Замятин А.С. с заявлением об изменении собственника мотоцикла «<данные изъяты>», шасси №.
В ходе проведения сверки номерных агрегатов мотоцикла «<данные изъяты>» установлено, что маркировочные номера рамы имеют признаки не заводского нанесения, в связи с чем, мотоцикл изъят у гражданина Замятина А.С.
Указанный мотоцикл на территорию Российской Федерации ввезен с <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № выдан таможенным постом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № продано Литых Е.А. жителю <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в роли продавца указанного транспортного средства выступал Дедышев Е.А., при этом у него документов, подтверждающих его право собственности на указанное транспортное средство не имелось.
Установить экспертным путем первоначальные обозначения номера мотоцикла и номера двигателя, представленного на исследование мотоцикла «<данные изъяты>», не представилось возможным.
ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Судьба изъятого вещественного доказательства мотоцикла «<данные изъяты>» до настоящего времени не решена.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области транспортного средства мотоцикла «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, паспорт транспортного средства №, выдан таможенным постом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на государственный учет в Госавтоинспекции МВД России не регистрировался, в качестве собственников Степаненко С.Ю., Литых Е.А. не зарегистрированы.
Согласно статье 5 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных названным Федеральным законом, является обязательным.
На основании части 1 статьи 6 Федерального закона № 283-ФЗ государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, представить транспортное средство для осмотра в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в регистрационное подразделение либо в специализированную организацию, если государственная регистрация осуществляется с участием специализированной организации.
Частью 1 статьи 9 Федерального закона № 283-ФЗ установлено, что государственный реестр транспортных средств - федеральный информационный ресурс, содержащий сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационные данные транспортных средств и иные данные. Форма, порядок ведения государственного реестра транспортных средств и перечень содержащихся в нем сведений устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона № 283-ФЗ регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство, к регистрационным действиям относятся: постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные.
До настоящего времени с целью истребования указанного транспортного средства по месту хранения никто не обращался, бездействие лиц по истребованию изъятого транспортного средства мотоцикла «<данные изъяты>» свидетельствует о том, что данное имущество ими брошено, не востребовано.
Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство - мотоцикл «<данные изъяты>» имеющие признаки не заводского нанесения идентификационных знаков не может быть постановлен на учет, а именно зарегистрирован в государственном реестре, в связи с чем, не может эксплуатироваться по дорогам общего пользования, не может находиться в собственности физических лиц, так как фактически не имеет собственника, его следует признать бесхозяйным, в связи с чем, оно подлежит обращению в собственность государства - Российской Федерации.
Таким образом, заявление МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом изъятый мотоцикл «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси №, паспорт транспортного средства №, выдан таможенным постом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении на в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение является основанием для передачи движимого имущества - мотоцикла «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси № паспорт транспортного средства №, выдан таможенным постом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на хранении в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области – в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для дальнейшего распоряжения.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2026 года.
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко