РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» к наследственному имуществу Брюханова Н. С., муниципальному образованию Южноуральского городского округа в лице администрации Южноуральского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
Установил:
Акционерное общество «Южноуральская теплосбытовая компания» (далее - АО «ЮТСК») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к наследственному имуществу Брюханова Н.С., муниципальному образованию Южноуральского городского округа в лице администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 395 рублей 80 копеек, пени в размере 3 492 рубля 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В обоснование требований указано, что Брюханов Н.С. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на указанное жилое помещение открыт лицевой счет №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЮТСК» осуществляло теплоснабжение указанного жилого помещения, однако плата за потребленную тепловую энергию не вносилась, что привело к образованию задолженности в размере 20 754 рубля 39 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Брюханов Н.С. умер, после его смерти наследственное дело не заводилось.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено муниципальное образование Южноуральский городской округ в лице администрации Южноуральского городского округа.
Представитель истца АО «ЮТСК» Ческидова А.С. в судебном заседании поддержала исковое заявление в уточненной редакции, просила об удовлетворении требований.
Представитель ответчика муниципального образования Южноуральский городской округ в лице администрации Южноуральского городского округа Петелина И.В. в судебном заседании возражала по исковым требованиям, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки до разумных пределов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения тепловой энергией правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся Брюханов Н.С.
Таким образом, между истцом и Брюхановым Н.С. заключен договор снабжения тепловой энергией указанного жилого помещения и в силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации сложившиеся между сторонами отношения даже в отсутствие заключенного письменного договора рассматриваются как договорные.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как указано в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Брюханов Н.С. умер. По сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Южноуральский» в принадлежащем Брюханову Н.С. жилом помещении на момент его смерти иных лиц не зарегистрировано.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял в указанное жилое помещение тепловою энергию, оплата которой не производилась. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по спорной квартире за потребленную теплоэнергию образовалась задолженность в размере 13 395 рублей 80 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетами за потребленную тепловую энергию за указанный период, которые составлены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исходя из утвержденных тарифов и нормативов. Расчеты судом проверены и признаны верными. Размер задолженности лицами, участвующими в деле, не оспаривался.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что задолженность по оплате за теплоэнергию по спорному жилому помещению образовалась частично до смерти собственника помещения – до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она является обязательством наследодателя и подлежит погашению за счет наследственного имущества в пределах его стоимости. Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ, не является обязательством наследодателя, а является обязательством нового собственника жилого помещения.
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей Брюханову Н.С. составляет 1305737 рублей 43 копейки.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, после смерти Брюханова Н.С., является достаточной для погашения долга за счет наследственного имущества в пределах его стоимости.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; - исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти Брюханова Н.С. наследственное дело не заводилось.
В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, а также отсутствием достоверных сведений о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти Брюханова Н.С, имущество в виде указанной квартиры является выморочным, и в силу закона квартира перешла в собственность Муниципального образования Южноуральский городской округ.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В связи с чем муниципальное образование Южноуральский городской округ является собственником принадлежавшей Брюханову Н.С. с момента открытия наследства - с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с указанного времени на него возлагается бремя содержания указанного имущества, в том числе оплаты поставляемой в жилое помещение теплоэнергии. Доказательств оплаты теплоэнегии ответчиком суду не представлено.
На основании изложенного задолженность за теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Муниципального образования Южноуральский городской округ в лице администрации Южноуральского городского округа.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
За несвоевременное и не полное внесение платы за использованную тепловую энергию истцом с учетом уточнения исковых требований начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 492 рубля 11 копеек. Расчеты пени судом проверены, являются правильными.
Доказательств погашения пени в материалы дела также не представлено.
Довод представителя ответчика о невозможности городскому округу исполнить обязательство по оплате коммунальных платежей в связи с отсутствием возможности оформить право муниципальной собственности на выморочное жилое помещение ранее установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, необходимого для принятия наследства наследниками каждой из последующих очередей, то есть ранее 27 месяцев, не может служить основанием для освобождения собственника от обязанности по оплате коммунальных услуг и ответственности за неисполнение указанной обязанности, поскольку согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Как и в других случаях приобретения права собственности на наследство, моментом возникновения права муниципальной собственности на выморочное имущество является день открытия наследства, а не день оформления наследственных прав, в том числе получения свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
Суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
На основании изложенного подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика муниципального образования Южноуральский городской округ в лице администрации Южноуральского городского округа пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, исковые требования АО «ЮТСК» к муниципальному образованию Южноуральский городской округ в лице администрации Южноуральского городского округа подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с муниципального образования в лице администрации Южноуральского городского округа Челябинской области (ИНН 7424017018, ОГРН 1027401402401) за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» (ИНН 7424024520, ОГРН 1077424000840) задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 395 рублей 80 копеек, пени в размере 3 492 рубля 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать с муниципального образования в лице администрации Южноуральского городского округа Челябинской области (ИНН 7424017018, ОГРН 1027401402401) за счет казны муниципального образования в пользу акционерного общества «Южноуральская теплосбытовая компания» (ИНН 7424024520, ОГРН 1077424000840) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности за тепловую энергию, начиная с 25 марта 2026 года по день фактической оплаты.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года.
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко