РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой Д. С. к акционерному обществу «Южноуральская теплосбытовая компания» об освобождении от взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам, отмене исполнительного производства, взыскании судебных расходов,
Установил:
Павлова Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Южноуральская теплосбытовая компания» (далее - АО «ЮТСК») об освобождении от взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам, отмене исполнительного производства, прекращении взыскания задолженности и обязании исключить ее из сводного исполнительного производства, взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указано, что она является собственником доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. К ней предъявлена к взысканию задолженность за коммунальные услуги, которая образовалась в период, когда ей было от 13 до 17 лет. С 16 лет она не проживает в этой квартире и не пользуется коммунальными услугами. После достижения ею 18 лет ответчик начал предъявлять ко взысканию задолженность, фактически образованную ее родителями и иными проживающими в квартире. В настоящее время в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ сводное исполнительное производство №. Фактически с конца августа 2021 года она не проживает по указанному адресу, так как обучалась в Челябинском Юридическом колледже с 2021 года по 2024 год и проживала в общежитии. С октября 2023 года официально трудоустроена в <адрес>, проживает в <адрес> у подруги. С ДД.ММ.ГГГГ она получает высшее образование на платной основе. В квартире по адресу: <адрес> проживает ее мать Павлова И.А. с ее младшим братом ФИО4, которые пользуются коммунальными услугами. Поскольку имеется задолженность по оплате коммунальный услуг на счета истца наложены аресты, что создает сложности с получением кредита на образование и оплатой за обучение. После удержаний из ее заработной платы судебными приставами и обязательных платежей у нее остается менее 2 000 рублей на месяц, что не позволяет обеспечить прожиточный минимум и создает тяжелое материальное положение. Просит суд признать, что он не является надлежащим должником по задолженности за коммунальные услуги, освободить ее от обязанности по оплате задолженности, предъявленной АО «ЮТСК», отменить исполнительное производство, прекратить взыскание задолженности и обязать ФССП исключить ее из сводного исполнительного производства, взыскать судебные расходы.
Истец Павлова Д.С. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «ЮТСК» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Южноуральского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя отдела, о чем направил суду заявление.
Третье лицо Павлова И.А. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Руководствуясь статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу положений статей 153 и 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно пункту 6 названных Правил, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Подпунктом «в» пункта 9 Правил определено, что условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающими организацией.
В силу пункта 7 названных Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в собственности у Павловой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится 1/2 общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит матери истца Павловой И.А.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Павлова И.А., Павлова Д.С., ФИО4
На указанное жилое помещение в АО «ЮТСК» открыт лицевой счет № на имя Павловой И.А., плата за потребленную тепловую энергию собственниками помещения не производится.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности за тепловую энергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 162 473 рубля 53 копейки.
АО «ЮТСК» неоднократно обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Павловой Д.С. и Павловой И.А. задолженности за тепловую энергию.
Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 11 162 рубля 16 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 12 464 рубля 91 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 16 373 рубля 05 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 5 935 рублей 65 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, вынесен судебный приказ № о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 15 073 рубля 84 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 15 109 рублей 25 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17 034 рубля 27 копеек.
Сведений об отмене вышеуказанных судебных приказов не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Павловой Д.С. в пользу АО «ЮТСК» в размере 17034 рубля 27 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № г. о взыскании с Павловой И.А., Павловой Д.С. солидарно в пользу АО «ЮТСК» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17 985 рублей 84 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении Павловой Д.С. окончено по части 1 статьи 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров но оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность но оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21,26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По результатам оценки представленных сторонами доказательств судом достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения Павловой Д.С. и Павловой И.А. обязательства по оплате коммунальной услуги.
Соглашение между Павловой Д.С. и Павловой И.А. относительно определения порядка и размера оплаты за коммунальные услуги, содержания жилья исходя из долей сторон в праве общей долевой собственности на жилое помещение достигнуто не было.
На основании изложенного у Павловой Д.С. и Павловой И.А. имеется равная обязанность собственников квартиры по внесению платы за жилое помещение.
В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование жилого помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Неиспользование собственником жилого помещения (а именно не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах № для проведения соответствующего перерасчета, и в силу вышеуказанных норм права не может являться основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты коммунальных услуг. Наличие обстоятельств, с которыми утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Правила связывают возможность изменения размера платы за коммунальные услуги или освобождения от нее судом не установлено.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров но оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.
То обстоятельство, что Павлова Д.С. не проживает в квартире в спорный период и не получает услуги, не является основанием для освобождения ее, как собственника жилого помещения, от оплаты. Оснований для признания Павловой Д.С. не надлежащим должником по задолженности за коммунальные услуги у суда не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении АО «ЮТСК» обязательств по оказанию коммунальных услуг, а также о наличии обоснованных оснований для освобождения от оплаты коммунальных услуг либо уменьшения размера такой платы в спорный период, ответчиком в материалы дело не представлено.
Таким образом, оснований для освобождения от взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам, отмене исполнительного производства, взыскании судебных расходов, не имеется.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, Павлова Д.С. не лишена возможности воспользоваться правом регрессного требования ко второму должнику в равных долях за вычетом доли, падающей на нее саму.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Павловой Д. С. к акционерному обществу «Южноуральская теплосбытовая компания» об освобождении от взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам, отмене исполнительного производства, взыскании судебных расходов отказать.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2026 года.
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко