ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к наследственному имуществу ФИО1, Лазан М. Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» (далее – СНТ «Автомобилист») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы г. Южноуральска Челябинской области № СНТ «Автомобилист» предоставлен в собственность земельный участок. Согласно приложения к указанному постановлению земельный участок № в СНТ «Автомобилист» предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы г. Южноуральска № садоводческие товарищества «Вишенка», «Фарфорист-2» и «Автомобилист» объединены в одно СНТ «Автомобилист». Согласно сведений, имеющихся у СНТ «Автомобилист» правообладатель земельного участка № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Южноуральского городского округа ФИО6 открыто наследственное дело. В отношении земельного участка №, являющегося наследственным имуществом после ФИО1 не внесена плата на содержание общего имущества товарищества за период с 2019 год по 2025 год, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 33 780 рублей.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1, а именно: Лазан М,Ю.
Представитель истца СНТ «Автомобилист» Гулиева А.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Из материалов дела следует, что ответчик (наследник) Лазан М,Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.
Таким образом, дело принято к производству Южноуральского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, не может быть рассмотрено судом по существу.
На основании вышеизложенного, дело по исковому заявлению СНТ «Автомобилист» к наследственному имуществу ФИО1, Лазан М,Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит передаче на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. 33, ч. 4.1 ст. 152, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к наследственному имуществу ФИО1, Лазан М,Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п/п В.В. Резниченко
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко