РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года ****
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием помощника прокурора **** ФИО4, административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции ... УМВД России по **** об изменении ограничения, установленного при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу полиции ... УМВД России по **** об изменении ограничения, установленного при осуществлении административного надзора. В обоснование требований ссылается на то, что решением Хабаровского районного суда **** от *** в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории ****; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры. Истец с *** трудоустроен в ИП ФИО5 в должности кладовщика, место работы находится за пределами ****. Истец просит изменить установленные административные ограничения в части передвижения, а именно разрешить выезд за пределы **** исключительно в целях следования к месту работы и обратно, организованным транспортом работодателя, без выезда за пределы территории предприятия, либо расширить территорию передвижения с учётом места осуществления трудовой деятельности.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6 (потерпевшая по уголовному делу).
В судебное заседание представитель административного ответчика, заинтересованное лицо ФИО6 не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя административного ответчика и заинтересованного лица.
В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что трудоустроен у ИП ФИО5 кладовщиком с ***, график работы предусмотрен с 06:00 час. до 18:00 час., на работу и домой доставляет служебный транспорт. Также пояснил, что пытался найти место работы в ****, однако, ввиду судимости не смог трудоустроиться.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, пояснения административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от *** N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от *** № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от *** №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Частью 1 статьи 10 Закона об административном надзоре установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Из материалов дела установлено, что приговором Краснофлотского районного суда **** от *** ФИО1 осужден по ч.3 ст. 134 УК Р к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Решением Хабаровского районного суда **** от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории ****; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры.
В соответствии со справкой ФКУ ИК-22 УФСИН России по **** от *** ..., ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-22 УФСИН России по **** ***.
ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор в отделе полиции ... УМВД России по ****.
В соответствии со справкой, выданной ИП ФИО5 ... от ***, копией трудового договора ФИО1 работает у ИП ФИО5 в должности кладовщика, с *** и по настоящее время. Согласно положениям трудового договора место работы – ****.
Из справки УУП ОУУП ОП ... следует, что ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны. По месту жительства в адрес гражданина заявлений и жалоб от соседей не поступало. К административной ответственности не привлекался.
Учитывая имеющиеся в материалах дела и установленные судом сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его положительной характеристики по месту работы, необходимости изменения административного ограничения в связи с трудовой деятельностью по месту нахождения работодателя за пределами ****, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку возложенные судом ограничение не могут препятствовать осуществлению поднадзорному лицу трудовой деятельности.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы **** подлежит изменению на запрет выезда за пределы **** за исключением осуществления трудовой функции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к отделу полиции ... УМВД России по **** об изменении ограничения, установленного при осуществлении административного надзора – удовлетворить частично.
Изменить ФИО1, *** года рождения, уроженца ****, проживающему по адресу: ****, установленное решением Хабаровского районного суда **** от ***, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории **** на запрет выезда за пределы **** за исключением осуществления трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Е.В.Гурдина
Дата изготовления мотивированного решения – ***.