К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6/2026 (2-3662/2025)

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 25 Шадринского судебного района Курганской области · судья Викуленков Сергей Александрович

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
15.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 45MS0025-01-2025-004526-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Шадринск Курганской области Мировой судья судебного участка № 25 Шадринского судебного района Курганской области Викуленков С.А., при ведении протокола Ефремовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее - ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось к мировому судье с иском к Булыгину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Представитель истца в иске указал, что между сторонами заключен договор займа от <ДАТА2>, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 20000,00 руб. путем перевода на реквизиты карты (указанных в договоре). Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: ... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА7> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <ДАТА7> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА8> ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до <ДАТА9>

В связи с тем, что исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов ответчика, настоящее дело в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абз. 5 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к Булыгину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины - оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течении пятнадцати дней с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья С.А.Викуленков

Участники

Ответчик

  • Б. Е. С.

Материальный истец

  • ООО ПКО "Защита онлайн"

    ИНН 5407973637ОГРН 1195476015085

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (15.12.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 09:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 08:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив