К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-17/2025

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Судебный участок № 23 Целинного судебного района Курганской области · судья Измалкина Кристина Владимировна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
21.11.2025
Вступило в силу
09.12.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

Дело № 1-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2025 года с. Целинное

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре судебного заседания Сикоре Т.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бексултанова Э.Н., подсудимого Исмагомбетова К.М., защитника адвоката Варакосова А.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении

Исмагомбетова Кенжетая Макановича, <ДАТА2> установил:

<ДАТА3> около 20 часов 30 минут Исмагомбетов К.М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры на почве ревности, ограничивая <ФИО1> в перемещении, высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством, и в подтверждении серьезности своих намерений нанес не менее шести ударов рукой по голове потерпевшей.

Действиями Исмагомбетова К.М. потерпевшей <ФИО1> причинены физические и психические страдания, связанные с реальными опасениями за свою жизнь, так как Исмагомбетов К.М. в данных конкретных условиях имел реальную возможность осуществить их, поэтому <ФИО2> его действия восприняла как реальную угрозу убийством, и у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз.

Таким образом, Исмагомбетов К.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> поддержала свое письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Исмагомбетовым К.М., поскольку последний принес ей свои извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Исмагомбетов К.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, показал, что извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Варакосов А.В. ходатайство потерпевшей поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель Бексултанов Э.Н. против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Действительно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По мнению мирового судьи, заявление потерпевшей о примирении с подсудимым является добровольным и осознанным, вред потерпевшей заглажен в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление, исследованное в судебном заседании, которое <ФИО1> поддержала в судебном заседании, кроме того Исмагомбетов К.М. заявил о признании вины и раскаянии в содеянном. Совокупность указанных обстоятельств повлияла на снижение степени общественной опасности совершенного Исмагомбетовым К.М. преступления.

В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Исмагомбетова К.М., с учетом данных о его личности, за примирением с потерпевшей стороной по ст. 25 УПК РФ, так как он ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:

уголовное дело в отношении Исмагомбетова Кенжетая Макановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей стороной, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Исмагомбетова К.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Целинный районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.

Мировой судья К.В. Измалкина

Участники

Лица

  • И. К. М.

    119 ч.1

Защитник

  • В. А. В.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении предварительного слушания

  2. 10:00

    Предварительное слушание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив