РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г.Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование требований ссылается на то, что *** ФИО1 осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился *** по окончанию срока. Решением Ленинского районного суда Комсомольска-на-Амуре от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (бары, рестораны, кафе, в местах общественного питания), где производится реализация и розлив алкогольной продукции. *** ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** в отношении поднадзорного лица вменены дополнительных ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел. Несмотря на приняты меры, ФИО1 на путь исправления не встал, продолжив нарушать установленные судом ограничения. На основании изложенного просит суд вменить дополнительные административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца, ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела установлено, что приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 114 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в места общественного питания, где производится реализация и розлив алкогольной продукции.
Согласно справке ЖЦ ... от ***, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ***, вступившим в законную силу ***, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора: дополнены ранее установленные административные ограничения, обязанность по явке для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения увеличена до 2-х раз в месяц, а также установлен запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец в обоснование требований указывает о совершении ответчиком административных правонарушений – постановление по делу об административных правонарушениях от *** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (неуплата административного штрафа по истечении установленного 60-дневного срока по постановлению по делу об АП от *** за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ); постановление по делу об административных правонарушениях от *** по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (неуплата административного штрафа по истечении установленного 60-дневного срока по постановлению по делу об АП от *** за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).
Совершение административных правонарушений подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении.
Из представленной справки УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 ЦМВД России по г.Хабаровску следует, что ФИО1 за время нахождения на учете по адресу: ****, характеризуется с отрицательной стороны, не однократно нарушал установленные судом ограничения. Жалобы от родственников на поведение в быту не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для установления дополнительных ограничений.
С учетом личности ФИО1, сведений о его образе жизни и поведении, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в виде установления дополнительного ограничения об обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц ввиду совершения ответчиком административных правонарушений при осуществлении административного надзора.
При этом, при установленных административных правонарушениях, совершенных ответчиком, суд не усматривает оснований для установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора – удовлетворить частично.
Дополнить ФИО1, *** г.р., уроженцу г. ****, проживающему по адресу: ****9, административные ограничение на весь период срока административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.
Председательствующий Е.В. Гурдина
Копия верна: судья. Е.В. Гурдина
Подлинник решения
Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2а-993/2026