РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г.Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания Подоровой А.П., с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №8 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование требований ссылается на то, что *** ФИО2 осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч.1 ст. 242.2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. *** ФИО2 освободился из ГУФКУ ИК-13 УФСИН России по Свердловской области по отбытию срока. Решением Тагилтроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания; запрет пребывания в местах с массовым нахождением детей (детские сады, школы, училища, дома творчества). *** ФИО2 прибыл по маршрутному листу для постановки на учет в ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску. *** в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска было направлено исковое заявление о дополнении ранее вмененных ограничений в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). За время нахождения на учете ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушил установленные судом ограничения, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного просит суд вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца, ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили. Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела установлено, что приговором Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от ***, с учетом апелляционного определения суда Еврейской автономной области от ***, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 1 242.2 УК РФ, ему назначено окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердоловской области от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания; запрещения пребывания в местах с массовым нахождением детей (детские сады, школы, училища, дома творчества); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно справке ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Свердловской области серии ... от ***, ФИО6 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Также из справки следует, что на оснвоании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил от *** срок наказания в отношении ФИО2 снижен до 3 лет 10 месяцев в соответствии со ст. 10 УК РФ.
*** ФИО2 прибыл по маршрутному листу, выданному МОМВД России «Биробиджанский» для постановки на учет в ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску.
Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение на весь период срока административного надзора в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец в обоснование требований указывает о совершении ответчиком административных правонарушений:
- постановлением заместителя начальника полиции МОМВД России «Биробиджанский» от *** ... привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде предупреждения (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток);
- постановлением врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску от *** ... привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (отсутствовал по месту жительства в ночное время суток).
Совершение административных правонарушений подтверждается представленными постановлениями по делу об административном правонарушении.
Из представленной справки УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г.Хабаровску следует, что ФИО2 за время проживания по адресу: ****, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был замечен с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности. Жалобы от родственников на поведение в быту не поступали.
На основании изложенных фактов установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений.
При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, сведений о его образе жизни и поведении, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду совершения ответчиком административных правонарушений при осуществлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции №8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора, – удовлетворить.
Дополнить ФИО2, *** г.р., уроженцу ****, проживающему по адресу: ****, ранее установленные решением Тагистроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от ***, решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ***, административные ограничение на весь период срока административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года.
Председательствующий Е.В. Гурдина
Копия верна: судья. Е.В. Гурдина
Подлинник решения
Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2а-997/2026