К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1094/2026 ~ М-564/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Краснофлотский районный суд г. Хабаровска · судья Гурдина Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело 2а-1094/2026

УИД 27RS0005-01-2026-000779-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания Подоровой А.П., с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного искового заявления указано, что *** ФИО1 был осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю. Решением Ванинского районного суда **** от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Хабаровского муниципального района Хабаровского края; запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков). Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** ФИО1 внемены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время нахождения на учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел. *** в Краснофлотский районный суд **** было подано исковое заявление об изменении ограничений в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел. Не смотря на принятые меры, ФИО1 на путь исправления не встал, продолжал нарушать установленные судом ограничения. Так, постановлениями по делу об административном правонарушении от ***, ***, *** ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от *** ... –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ****, проживающего по адресу: **** установить дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие представителя истца соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

В судебном заседании истец не согласился с заявленными требованиями, дополнительно пояснил, что работает в должности швеи, по графику 5/2 с 8:00 до 17:00, на дни отметок отпрашивается, проживает с супругой и детьми. Также указал, что алкогольную продукцию в подъезде не распивал, а прятал от супруги, которая употребляет алкоголь. В ночное время суток отсутствовал, поскольку супруга также находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Помощник прокурора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден:

-*** приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска ( с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ***) по по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 к 11 годам лишения свободы;

-*** приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- *** приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ***, окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтен срок под стражей с *** и отбытое наказание по Приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от *** с *** по ***. С ФИО1 взыскано возмещение материального вреда в размере 9481 руб., компенсация морального вреда в размере 500000 руб.

Также приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от *** ФИО1 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от *** в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО4 окончательно по совокупности преступлений к отбытию наказания определено 12 лет 10 месяцем лишения свободы.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.085.2018 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО1 по совокупности преступлений к отбытию определено 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от *** приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от *** изменен, определено место отбывания наказания ФИО1 – исправительная колония особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 24.056.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет после отбытия наказания, установлены дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел пол месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков).

Согласно справке ..., ФИО1 *** освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, срок погашения судимости – ***.

С *** ФИО1 состоит на учете в ОП № 8 УМВД России по Хабаровскому краю.

При постановке на учет был предупрежден о возможном продлении административного надзора судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) общественную безопасность (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него были установлены дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде 3 явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** в отношении ФИО1 изменено дополнительное ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешении органов внутренних дел.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, административный истец в обоснование требований указывает о совершении ответчиком трех административных правонарушений:

- постановление по делу об административном правонарушении от *** по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (*** в 17 час. 50 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию);

- постановление по делу об административном правонарушении от *** по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (*** в 19 час. 00 мин. ФИО1 находясь во втором подъезде по ****, в общественном месте распивал алкогольную продукцию);

- постановление о назначении административного наказания от *** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей ( *** в 23 час. 40 мин. ФИО1 не обеспечил доступ в жилое или иное помещение, являющееся место жительства или пребывания сотрудникам полиции в определенное время суток, в течении которого данному лицу запрещено пребывание вне дома).

Совершение административных правонарушений подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности за административные правонарушения вступили в законную силу, ответчиком обжалованы не были.

Из справки начальника ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 следует, что ФИО1 проживает по адресу: ****. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Жалобы от родственников на поведение в быту не поступали. Был замечен с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности. По данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю значится.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО8 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения, против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для установления дополнительных ограничений.

С учетом личности ФИО1 сведений о его образе жизни и поведении, представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также установлено, что решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** не установлено новое дополнительное ограничение, а изменено имеющееся в виде запрета выезда за установленную судом территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО9 – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, *** г.р., уроженцу г. ****, проживающему по адресу: ****, ранее установленные административные ограничения при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.В. Гурдина

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.

Копия верна

Судья Е.В. Гурдина

Подлинник решения

Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2а-1094/2026

Участники

Административный истец

  • ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску

Административный ответчик

  • Е. А. Г.

Представитель

  • Р. Ю. Л.

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:17

    Дело оформлено