РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г.Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Подоровой А.П.
с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 8 УМВД России по г.Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований ссылается на то, что *** ФИО1 осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, освобожден *** по отбытии срока наказания. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация и розлив алкогольной продукции. *** ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску. За время нахождения на учете, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Не смотря на принятые меры, ФИО1 продолжал нарушать установленные судом ограничения, а именно ***, *** привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от *** N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО1, *** г.р., уроженцу ****, проживающему по адресу: ****, на срок 3 месяца.
В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Учитывая, что решение об обязательной явке сторон судом не принималось, руководствуюсь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассматривать административное исковое заявление в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика.
Участвующий в деле прокурор полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, пояснения ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от *** ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от *** приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от *** изменен исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на ст. 88, 89 УК РФ. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 и иным участникам уголовного процесса – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Смягчено наказание ФИО1 наказание до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.
Согласно справке ... от ***, выданной ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФИО1 *** освобожден по отбытии срока наказания.
В настоящее время судимость по приговору Железнодорожного района г. Хабаровска от *** в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно ст. 86 УК РФ с учетом положений ст. 15 УК РФ, ответчик, понесший наказание по приговору от ***, совершил особо тяжкое преступление, следовательно, судимость за данное преступление погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания-***.
Из материалов дела установлено, что *** ФИО1 был постановлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет был предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания.
Как следует из представленных материалов, с момента установления дополнительных ограничений в отношении ответчика, последним совершены административные правонарушения против порядка управления.
Постановлением по делу об административном правонарушении ... от *** административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Из постановления следует, что *** в 18 час. 05 мин. ФИО1 не явился на обязательную регистрацию, согласно утвержденного графика.
Постановлением по делу об административном правонарушении от *** административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Из постановления следует, что ответчик *** в 23 час. 10 мин. ФИО1 нарушил установленное административное ограничение в виде запрета вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Из справки на ФИО1, выданной ОУУП и ПДН ОП 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 следует, что административный ответчик проживает по адресу: ****. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны. Жалобы от родственников, соседей на поведение в быту не поступали. Ранее привлекался к административной ответственности. По данным ИЦ УМВД России по Хабаровскому краю значится.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и является основанием для продления срока административного надзора.
С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика и сведений о его образе жизни, поведении после отбытия наказания, времени и характере совершения преступлений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявление отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца ****, проживающего по адресу: ****, на срок 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Е.В.Гурдина
Дата изготовления мотивированного решения – 27 апреля 2026 года.
Копия верна
Судья Е.В. Гурдина
Подлинник решения
Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ...а-1092/2026