ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года с. Целинное
Мировой судья судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре судебного заседания Сикоре Т.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Целинного района Курганской области Воскресы И.Н., подсудимого Казакова В.П., защитника адвоката Варакосова А.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Казакова Валерия Петровича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установил:
<ДАТА3> около 20 часов 00 минут Казаков В.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, высказал слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> и в подтверждении серьезности своих намерений поместил правую руку на нос и рот <ФИО1>, перекрыв доступ кислорода, после чего, удерживая рукой за лицо, толкнул <ФИО1> в результате чего она ударилась головой о стену, испытала физическую боль.
Действиями Казакова В.П. потерпевшей <ФИО1> причинены физические и психические страдания, связанные с реальными опасениями за свою жизнь, так как Казаков В.П. в данных конкретных условиях имел реальную возможность осуществить их, поэтому <ФИО1> его действия восприняла как реальную угрозу убийством, и у неё имелись основания опасаться её осуществления.
Таким образом, Казаков В.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Казаковым В.П., поскольку последний принес ей свои извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеет.
Подсудимый Казаков В.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, показал, что извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Варакосов А.В. ходатайство потерпевшей поддержал, просил удовлетворить.
Государственный обвинитель Воскреса И.Н. против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Действительно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По мнению мирового судьи, заявление потерпевшей о примирении с подсудимым является добровольным и осознанным, вред потерпевшей заглажен в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление, исследованное в судебном заседании, которое <ФИО1> лично поддержала, кроме того Казаков В.П. заявил о признании вины и раскаянии в содеянном. Совокупность указанных обстоятельств повлияла на снижение степени общественной опасности совершенного Казаковым В.П. преступления.
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Казакова В.П., с учетом данных о его личности, за примирением с потерпевшей стороной по ст. 25 УПК РФ, так как он ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред.
Подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, которые надлежит отнести на счет федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
уголовное дело в отношении Казакова Валерия Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей стороной, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Казакова В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
От уплаты процессуальных издержек Казакова В.П. освободить, отнести их на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Целинный районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 23 Целинного судебного района Курганской области.
Мировой судья К.В. Измалкина