РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Новаловой И.С., с участием прокурора Роот А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лыковой Л. В., Лыкова А. А.ича к Лыковой Е. А., ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лыкова Л.В., Лыков А.А. обратились в суд с иском к Лыковой Е.А., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками указанного жилого помещения. Ответчики Лыкова Е.А. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО8 зарегистрированы в указанном жилом помещении, но фактически с февраля 2025 года в нем не проживают, членами семьи собственников жилого помещения не являются, поскольку брак между Лыковым А.А. и Лыковой Е.А. расторгнут. Соглашение между сторонами о праве пользования жилым помещением не достигнуто. Право пользования жилым помещением ответчиками утрачено, но добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, чем нарушаются их права собственников жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Лыкова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8, при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовалась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила документы о снятии ее и ФИО8 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения ответчиков и регистрации по новому адресу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим не удовлетворению в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему.
В силу норм статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. (часть 4 указанной статьи).
В судебном заседании установлено, что истцы Лыкова Л.В. и Лыков А.А. в равных долях являются собственниками квартиры площадью 25,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения, выданного Ухтинским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 10,11).
Согласно справке выписке из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Лыкова Е.А. и ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в спорном жилом помещении.
Из содержания искового заявления, материалов дела установлено, что членами семьи собственников жилого помещения ответчики не являются, в жилом помещении фактически не проживают, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несут, соглашение между собственниками жилого помещения и ответчиками о проживании последних в жилом помещении не достигнуто.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания пользования ответчиками жилым помещением, принадлежащим истцам, утрачены.
Доказательств обратного ответчиками в соответствии с требованиями статей 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.
Вместе с тем, из копий паспортов ответчиков, регистрационного досье на них следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения, принадлежащего истцам.
С учетом изложенного, исходя из того, что восстановлению подлежит только нарушенное право, а ответчики в настоящее время снялись с регистрационного учета, исковые требования Лыковой Л.В. и Лыкова А.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Лыковой Л. В., Лыкову А. А.ичу в удовлетворении иска к Лыковой Е. А., ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 16 февраля 2026 года