ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца – помощника прокурора по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дальнереченского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО9 (Ивановой) ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дальнереченский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО4 о прекращении права на управление транспортными средствами.
Административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.
Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
В судебном заседании от представителя административного истца Дальнереченского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Представитель административного истца ФИО3 поддержала заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Изучив поступившее заявление, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец обратился в суд с требованиями к ФИО4Н., *** года рождения, о прекращении права на управление транспортными средствами, указав идентификатор ответчика - паспорт гражданина РФ ..., выданный ***, поскольку последняя поставлена на учет у врача-психиатра с диагнозом психическое и поведенческое расстройство, вызванное употребление алкоголя; также в иске указывая, что последней выдано водительское удостоверение.
Далее из материалов дела следует, что ФИО10. в соответствии с ответом КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» имени профессора И.Б. Галанта на диспансерном или консультативном приеме не состоит, обращалась однократно. В 2025 году был выставлен диагноз: <данные изъяты>.
В соответствии с телефонограммой от ***, административный ответчик имела девичью фамилию ФИО11 но в связи с замужеством поменяла ее на ФИО9, позже в связи с расторжением брака фамилия последней была изменена на девичью, но в последующем вновь изменена на ФИО9 в связи с заключением брака.
К исковому заявлению административным истцом была приложена карточка операции с водительским удостоверением на ФИО6 (паспорт гражданина РФ ...), однако из ответа паспортного досье следует, что паспорт с номером ... ФИО8 (ответчику по делу) не выдавался, следовательно, при обращении в суд с данным иском, истец обратился с требованиями к другому лицу – ФИО6, которая в соответствии со справкой КГБУЗ «Дальнереческая центральная больница» состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с 2007 года, однако водительское удостоверение выдано иному лицу.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд считает, что по обстоятельствам спора отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом административного истца.
В связи с изложенным, суд в силу ч.2 ст.46 КАС РФ принимает отказ от заявленных требований административного иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дальнереченского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к ФИО12 о прекращении права управления транспортными средствами.
Прекратить производство по административному делу ввиду отказа от заявленных требований.
Разъяснить, что прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья Е.В. Гурдина