ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.
при секретаре Новаловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой А. В. к Дубровской Н. Н. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова А.В. обратилась в с уд с иском к Дубровской Н.Н. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием принадлежащего ей транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак, принадлежащего ответчику.
Просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение ущерба 300 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате независимой экспертизы 15 000 рублей, по уплате государственной пошлины 10 000 рублей, по оплате услуг представителя 25 000 рублей.
Истец Сидорова А.В., ответчик Дубровская Н.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, дважды не явились по вызову суда: в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили и не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», АО «ГСК «Югория» при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании также не воспользовались.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление Сидоровой А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Сидоровой А. В. к Дубровской Н. Н. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Ю. Черепанова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>