РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Новаловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Сусловой Т. М. о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шакирова Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Шакировым Э.А. заключен договор потребительского №ф, во исполнение которого Шакирову Э.А. был предоставлен кредит сроком на 60 месяца. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составил 145 200 рублей,
Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг/ за кредит начисляются по ставке 19,8 % годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и /или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 49,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 10-го числа каждого месяца, размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Возникла просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 50 729 руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 48 395 руб. 37 коп., проценты по основному долгу в размере 2 260 руб. 77 коп., проценты на просроченный кредит 48 руб. 59 коп., пени в размере 24 руб. 88 коп.
Просило взыскать с наследников Шакирова Э.А. за счет наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.
Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Шакирова Э,А, - Суслова Т.М.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представитель истца просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указала в исковых заявлениях.
Ответчик Суслова Т.М. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала. Направила суду заявление, во котором просила отказать истцу в удовлетворении иска, поскольку наследственное имущество Шакирова Э.А. состояло из денежных средств в сумме 12 218 руб. 73 коп., которые уже взысканы с нее решением Увельского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Шакировым Э.А. был заключен договор потребительского кредита №ф.
Кроме того, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подал истцу заявление на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), имеется расписка о получении банковской карты.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец путем зачисления средств на банковскую карту предоставил Шакирову Э.А. кредит в сумме 200 000 руб.00 коп. на срок 60 месяцев – по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка за использование электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой 19,8 % годовых. В случае одностороннего изменения заемщик условий получения всей суммы кредита или его части и получение кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора/ иных кредитных организаций, совершения иных операции, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг- процентная ставка составляет 49,9 % годовых.
Шакиров Э.А.., в свою очередь, согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора обязался погашать задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей в размере минимального платежа 9 107 руб. 00 коп. ежемесячно 10 числа каждого месяца.
Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В случае если процентов начисленных по состоянию на дату платежа превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 руб.00 коп. основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита.
В случае если дата платежа в каком-либо месяце приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день (при этом указанное правило действует только в это месяце). Если дата платежа, в каком либо месяце приходится на несуществующее число (например, 29 февраля), то датой платежа считается последний календарный день месяца (при этом указанное правило действует только в это месяце).
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик уплачивает пени на несвоевременную уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по плате соответствующего просроченного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Э.А. умер. С момента смерти заемщика выплаты по его кредитным обязательствам прекратились.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Шакирова Э.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 729 руб. 61 коп., в том числе основной долг 48 395 руб. 37 коп., просроченные проценты 2 260 руб. 77 коп., проценты на просроченный кредит 48 руб. 59 коп., неустойка по кредиту 19 руб. 48 коп., неустойка по процентам 5 руб. 40 коп.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Увельского муниципального округа Челябинской области ФИО5 наследником, принявшим наследство после смерти Шакирова Э.А., является его мать Суслова Т.М.
Из материалов дела следует что наследственное имущество Шакирова Э.А. состоит из остатка по счету в ПАО Сбербанк на общую сумму 12 218 руб. 73 коп. Иное имущество, подлежащее включению в наследственную массу, не установлено.
Решением Увельского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную с илу ДД.ММ.ГГГГ, с Сусловой Т.М. в пользу ПАЛ Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 12 218 руб. 73 коп.
Таким образом, задолженность, истребуемая истцом по данному делу, полностью превышает исчерпанный ранее предел ответственности наследника заемщика - ответчика Сусловой Т.М., ограниченный стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества.
Учитывая изложенное, исковые требования ОА КБ «Пойдём!» к Сусловой Т.М. удовлетворению не подлежат.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ОА КБ «Пойдём!» (ИНН 5401122100) в удовлетворении исковых требований к Сусловой Т. М. (СНИЛС №) о взыскании заложенности по кредитному договору с наследника, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Черепанова
Мотивированное решение составлено 05 мая 2026 года.