РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладких М. М. к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, Говоровой С. М., Мариновой Н. М., Агеевой И. М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Гладких М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, Говоровой С.М., Мариновой Н.М., Агеевой И.М. о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым №, площадью 468 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которой при жизни принадлежал указанный земельный участок. наследниками, принявшими наследство после ее смерти являются дочь Маринова Н.М. и супруг ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, наследниками после его смерти являются Гладких М.М., Маринова Н.М., Говорова С.М., а Агеева И.М. отказалась от наследства в пользу сестер. При этом указанный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО2, ФИО10 не входил. Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на указанный земельный участок, препятствует ей в настоящее время оформить наследственные права, как наследника, принявшего наследство.
Истец Гладких М.М., ее представитель Колов Д.А., представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской области Петелина И.В., ответчики Говорова С.М., Маринова Н.М., Агеева И.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.
Представитель третьего лица СНТ «Ремонтник» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 01 марта 2015 года, установлено, что садоводам и их садоводческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, кроме установленных законом случаев.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность садоводческому товариществу «Ремонтник» предоставлен земельный участок.
В приложении к указанному постановлению - списке собственников и размере их земельной доли СНТ «Ремонтник» собственником земельного участка №, площадью 450 кв.м. указана ФИО2
Согласно сведениям Единого Государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью 468+/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Информация о выдаче свидетельства на право собственности в отношении земельного участка № в СНТ«Ремонтник» отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства и квартиры. Наследниками, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ее дочь ФИО12 (в настоящее время Маринова) и супруг ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, страховой пенсии по старости и квартиры. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО10, являются его дочери Гладких М.М., Говорова С.М., ФИО12 (в настоящее время Маринова). Информации о других наследниках и другом наследственном имуществе в наследственном деле нет.
Из материалов дела следует, что наследником не принимавшим наследство после смерти ФИО2, ФИО10 является их дочь Агеева И.М.
При жизни ФИО2 надлежащим образом не оформила права на садовый участок, однако факт принадлежности ФИО2 земельного участка № в СНТ «Ремонтник» у суда сомнений не вызывает. После ее смерти земельным участком стала пользоваться ее дочь Гладких М.М.
Судом достоверно установлено, что право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО2 при ее жизни, она являлась собственником данного земельного участка, но при жизни не оформила права на него.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В течение шести месяцев после смерти ФИО2, ФИО10 решение суда о включении земельного участка в наследственную массу вынесено не было. В связи с чем, имеются законные основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Гладких М. М. к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, Говоровой С. М., Мариновой Н. М., Агеевой И. М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Гладких М. М. (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, с кадастровым №, площадью 468 +/-7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 года.
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко