РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области о признании имущества бесхозяйным,
Установил:
МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи, находящейся на хранении в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, а именно майнинговую инфраструктуру состоящую из трех майнинг (устройств) за <данные изъяты> с последующим обращением в доход Российской Федерации; сим-карту оператора «Мегафон» с количестве 1 шт.; деревянные короба в количестве 3 шт.; распределительный щит с автоматикой в количестве 1 шт.; кусачки в количестве 2 шт.; маску сварочную в количестве 1 шт.; баллон монтажной пены в количестве 1 шт.; гибкий воздуховод в количестве 2 шт.; мешок полимерный со штрих кодом в количестве 1 шт., с последующим уничтожением.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> при проверке заявки о перерасходе электроэнергии по адресу: <адрес> в не эксплуатированном здании насосной станции обнаружена майнинговая инфраструктура, подключенная к общим электросетям. По данному факту был зарегистрирован КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При принятии решения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ решение о дальнейшей судьбе изъятого в ходе осмотра места происшествия имущества не принято, судьба изъятого имущества не определена. С требованием о возврате вышеуказанного изъятого в ходе осмотра места происшествия имущества в Межмуниципальный отдел МВД России «Южноуральский» Челябинской области никто не обращался. Установить собственника изъятого имущества не представилось возможным. Майнинговая инфраструктура обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу установлена незаконно.
Представитель заявителя МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, представитель заинтересованного лица – Федерального агентства по управлению государственным имуществом Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебном заседании, при надлежащем извещении, не участвовали. От представителя заявителя МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявления на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицами.
Как следует из пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно статьям 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд по месту нахождения этой вещи (ч.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области зарегистрирован за номером КУСП № рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области майора полиции ФИО3, о том, что в дежурную часть поступило сообщение об обнаружении в <адрес> в заброшенном здании незаконной майнинговой фермы.
В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружено и изъято: <данные изъяты> Изъятое имущество было передано для последующего хранения в камеру вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области.
ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО4 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Однако при принятии решения по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ решение о дальнейшей судьбе немаркированной табачной продукции не принято.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями из материалов КУСП: рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
B соответствии c пунктом 3.1 части 3 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 259-Ф3 «O цифровых финансовых активах, цифровой валюте и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - майнингом цифровой валюты признается деятельность по проведению математических вычислений путем эксплуатации технических и программно-аппаратных средств для внесения записей в информационную систему, использующую технологию, в том числе технологию распределенного реестра, имеющих целью выпуск цифровой валюты и (или) получение лицом, осуществляющим такую деятельность, вознаграждения в цифровой валюте за подтверждение записей в информационной системе.
В пункте 3.2 части 3 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что майнинг-пулом признается объединение мощностей нескольких технических и программно-аппаратных средств, принадлежащих разным владельцам (далее - участники майнинг-пупа) и используемых для целей майнинга цифровой валюты, в результате которого осуществляется распределение выпущенной (полученной) цифровой валюты между участниками майнинг-пула.
B соответствии c пунктом 3.3 части 3 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - лицом, организующим деятельность майнинг-пула, признается лицо, оказывающее участникам майнинг-пула услуги по объединению мощностей нескольких технических и программно-аппаратных средств, используемых для целей майнинга цифровой валюты, в результате которого таким лицом осуществляется распределение выпущенной (полученной) цифровой валюты между участниками майнинг-пула.
B соответствии c пунктом 3.4 части 3 статьи 1 Федерального закона от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и o внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - майнинговой инфраструктурой признаются объекты, используемые для размещения технических и программно-аппаратных средств, используемых для осуществления деятельности, указанной в частях 3.1 и 3.2 настоящей статьи, включая инженерно-техническое обеспечение (электроснабжение), и (или) указанные технические и программно- аппаратные средства.
Статьей 26 Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии:
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, a также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающиx устройств потребителей электрической энергии c уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.
Допускается осуществлять технологическое присоединение объектов микрогенерации только к объектам электросетевого хозяйства c уровнем напряжения до 1000 вольт.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или yполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающик устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.
B отношении объектов по производству электрической энергии и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, планирующие их строительство (реконструкцию) и технологическое присоединение лица обязаны разработать и согласовать c сетевой организацией и системным оператором соответственно схему выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
Правила разработки и согласования схем выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схем внешнего электроснабжения знергопринимающиx устройств потребителей электрической энергии, в том числе требования к их составу и содержанию, определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Технологическое присоединение объектов микрогенерации должно предусматривать обеспечение технического ограничения выдачи электрической энергии в сеть c максимальной мощностью, не превышающей величину максимальной мощности принимающих устройств потребителя электрической энергии, которому принадлежат на праве собственности или ином законном основании объекты микрогенерации, и составляющей не более 15 киловатт.
Лица, обратившиеся к сетевой организаций для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных c установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или; стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию c системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений c третьими лицами в случае необходимости строительства модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электpосетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно c возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.
Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований o возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, a также требований o поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии c выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.
Стандартами раскрытия информации, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в части технологического присоединения должно предусматриваться раскрытие сетевыми организациями: информации, являющейся существенной для принятия юридическими и физическими лицами решений об осуществлении технологического присоединения к объектам электpосетевого хозяйства, в том числе o предполагаемом размере платы за технологическое присоединение и сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению, a также согласованных c системным оператором планов развития сетевой инфраструктуры; сведений o полученных заявках на технологическое присоединение, результатах их рассмотрения, плановых и фактических сроках реализации мероприятий по технологическому присоединению.
Фактические прием или подача напряжения в ходе технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергий, объектов электpосетевого хозяйства осуществляется после получения разрешения на допуск в эксплуатацию, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного энергетического надзора, в порядке, в случаях и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации.
B случае неисполнения потребителем электрической энергии принятого Правительством Российской Федерации решения o запрете осуществлять майнинг цифровой валюты (в том числе участвовать в майнинг-пулах) в отдельных субъекта: Российской Федерации или на отдельных их территориях и (или) в случае осуществления потребителем электрической энергии майнинга цифровой валюты и (или) деятельности оператора мaйнинговой инфраструктуры без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, или реестр операторов майнинговой инфраструктуры в отношении энергопринимающих устройств принадлежащих данному потребителю, в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, по решению суда осуществляется изменениe параметров технологического присоединения в части уменьшения максимально присоединенной мощности вплоть до полного отсоединения таких энергопринимающих устройств от электрической сети. Плата за технологическое присоединение таких энергопринимающих устройств в указанных случаях возврату не подлежит.
Согласно сведениям предоставленным Управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации Южноуральска городского округа <адрес> объект недвижимого имущества — здание насосной станции, расположенное по адресу: <адрес> А в реестре объектов муниципальной собственности Южноуральского городского округа Челябинской области не значиться.
Кроме того согласно сведениям предоставленным ПАО «Россети Урал» - Челябэнерго» «Троицкие электрические сети» - c заявлением o технологическом присоединении к обслуживаемым сетям по объекту расположенному по адресу: <адрес> никто не обращался.
В ходе проведенной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что майнинговая инфраструктура, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была установлена незаконно. В связи с чем, данное оборудование не может находиться в собственности физических лиц и подлежит обращению в доход государства либо уничтожению.
Статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, a также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в соответствии c этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, a также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 158 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Из положений статьи 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, отражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки c помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование o наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно статье 161 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделки, совершаемые в простой письменной форме, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и c гражданами, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, a в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
B соответствии co статьей 35 Конституции Российской Федерации и статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации - признание майнинговой инфраструктуры бесхозяйной движимой вещью возможно только в судебном порядке.
Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что указанную в заявлении изъятую майнинговую инфраструктуру следует признать бесхозяйной, в связи с чем, она должна быть обращена в собственность Российской Федерации.
Сим-карту оператора «Мегафон» с количестве 1 шт.; деревянные короба в количестве 3 шт.; распределительный щит с автоматикой в количестве 1 шт.; кусачки в количестве 2 шт.; маска сварочная в количестве 1 шт.; баллон монтажной пены в количестве 1 шт.; гибкий воздуховод в количестве 2 шт.; мешок полимерный со штрих кодом в количестве 1 шт. следует признать бесхозяйной и уничтожить.
Таким образом, заявление МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области удовлетворить.
Признать бесхозяйным имуществом изъятую межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области: <данные изъяты>, находящуюся на хранении в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение является основанием для передачи движимого имущества - трех майнинг (устройств) за <данные изъяты>, находящихся на хранении в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области – в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях для дальнейшего распоряжения.
Признать бесхозяйным имуществом изъятые межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области: <данные изъяты>., находящиеся на хранении в межмуниципальном отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации «Южноуральский» Челябинской области и уничтожить.
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года.
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко