ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой О.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Смирновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Ингосстрах-М» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственности «Страховая компания «Ингосстрах-М» (далее – ООО «СК «Ингосстрах-М») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего.
В обоснование иска указало, что приговором Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО4
В ГБУЗ «Городская больница г. Южноуральск» ФИО4 была оказана медицинская помощь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент получения медицинской помощи ФИО4 являлся застрахованным в ООО «СК «Ингосстрах-М», имел действующий полис медицинского страхования. Стоимость оказанных потерпевшему медицинских услуг составила 136 889 руб. 69 коп. и была возмещена больнице в рамках ОМС ООО «СК «Ингосстрах-М».
Просило взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО4, в размере 136 889 руб. 69 коп.
Представитель истца при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Южноуральского городского округа составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть ФИО1 наступила до обращения истца в суд с данным иском, последовавшим согласно штампу входящей корреспонденции суда ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление не должно было быть принято судом к производству, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Ингосстрах-М» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Ю. Черепанова