РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Новаловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохряковой Т. С. к Леоновой В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Хохрякова Т.С. обратилась в суд с иском к Леоновой В.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на 92 км. автодороги Челябинск-Троицк по вине Леоновой В.А., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого было повреждено принадлежащее ей транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный №.
Согласно заключению ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля без учета износа составила 2 811 000 рублей, стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии 2 203 800 рублей, стоимость годных остатков 351 000 рублей. Таким образом, размер причиненного ей ущерба составил 1 852 800 рублей (2 203 800 – 351 000). Разница между размером причиненного ей ущерба и размером выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) составила 1 452 800 рублей (1 852 800 – 400 000).
С учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение ущерба 1 452 800 рублей, расходы на эвакуатор 5 000 рублей, в возмещение судебных расходов на представителя 25 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 39 758 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы 23 000 рублей.
В свою очередь Акционерное общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Леоновой В.А. о взыскании убытков в порядке регресса в связи с этим же дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование своих исковых требований указало, что риск гражданской ответственности виновника ДТП Леоновой В.А. был застрахован по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория».
АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения потерпевшей в размере 400 000 рублей.
В момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Ссылаясь на статью 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просило взыскать с ответчика в порядке регресса убытки в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, почтовые расходы в размере 450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Указанные дела соединены в одно производство.
В судебном заседании истец Хохрякова Т.С. и ее представитель Ким А.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Леонова В.А. исковые требования, а также требования о взыскании судебных расходов как Хохряковой Т.С., так и АО «ГСК «Югория» признала в полном объеме, о чем в судебном заседании представила суду заявление.
Третье лицо Хохряков Е.В. против удовлетворения исковых требований обоих истцов не возражал.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования Хохряковой Т.С. и АО «ГСК «Югория» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание ответчиком исков Хохряковой Т.С. и АО «ГСК «Югория» не противоречит закону (статьи 15, 1064, 1079, 1072, 931, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены судом.
Таким образом, у суда имеются основания принять от Леоновой В.А. признание исков Хохряковой Т.С. и АО «ГСК «Югория».
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По данным основаниям с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу Хохряковой Т.С.: по уплате государственной пошлины в сумме 39 578 рублей (29 578 рублей - по требованиям имущественного характера при цене иска 1 457 800 рублей и 10 000 рублей в связи с рассмотрением заявления об обеспечении иска), на проведение независимой экспертизы в размере 23 000 рублей, на представителя в размере 25 000 рублей; в пользу АО ГСК «Югория»: по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей, почтовые расходы в сумме 450 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хохряковой Т. С., Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с Леоновой В. А. (ИНН №) в пользу Хохряковой Т. С. (ИНН № в возмещение ущерба 1 452 800 рублей, в возмещение расходов на эвакуатор 5 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 39 578 рублей, по оплате независимой экспертизы 23 000 рублей, по оплате услуг представителя 25 000 рублей.
Взыскать с Леоновой В. А. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) в возмещение ущерба 400 000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 12 500 рублей, почтовых расходов 450 рублей.
Взыскать с Леоновой В. А. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба (400 000 рублей) и расходов по уплате государственной пошлины (12 500 рублей) с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю.Черепанова
Мотивированное решение составлено 21 августа 2026 года