ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Борискиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кураева А. В. к ООО «Мария Хоум» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Кураев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Мария Хоум» о защите прав потребителя, в котором с учетом неоднократного изменения исковых требований просил: признать недействительным пункт 3.4 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в той части, в которой он позволяет считать надлежащим исполнением передачу отдельных элементов товара вместо передачи согласованного комплекта мебели в целом и ограничивать ответственность продавца отдельными элементами товара; признать недействительным пункт 3.4 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в той части, в которой он позволяет считать надлежащим исполнением передачу отдельных элементов товара вместо передачи согласованного комплекта мебели в целом и ограничивать ответственность продавца отдельными элементами товара; обязать ответчика исполнить обязательства по договорам купли-продажи надлежащим образом, a именно: передать истцу мебель в полном комплекте, надлежащем качестве, соответствующую договорам, спецификациям, проектам, размерам помещения, согласованным цветовым решениям, материалам, фурнитуре и назначению изделий; обязать ответчика передать ему все недостающие элементы товара, заменить поврежденные, загрязненные, поцарапанные, сколотые, неправильно изготовленные либо не соответствующие проекту элементы мебели; обязать ответчика передать ему полный комплект документации на мебель, включая спецификации, дизайн-проекты, эскизы, чертежи, схемы, технические планы, деталировку, перечни элементов, документы о материалах, цветах, артикулах, фурнитуре, инструкции по эксплуатации и уходу, гарантийные документы, документы о соответствии продукции, документы внутреннего контроля качества и документы о заводской комплектации; взыскать c ООО «Мария Хоум» неустойку по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 403,76 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, a также по 4 964,435 рубля за каждый последующий день просрочки, начиная c ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической передачи товара в полном комплекте и надлежащем состоянии, но не более суммы предварительной оплаты по указанному договору, неустойку по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 084,57 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, a также по 3 535,41 рублей за каждый последующий день просрочки, начиная c ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической передачи товара в полном комплекте и надлежащем состоянии, но не более суммы предварительной оплаты по указанному договору, неустойку за нарушение сроков выполнения работ/оказания услуг по монтажному блоку, начисленную на дату одностороннего отказа истца от исполнения договора оказания услуг – ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ограничения, установленного пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 110 941 рубль, денежные средства, уплаченные за фактически не оказанные надлежащим образом услуги по монтажу мебели в размере 110 941 рубль, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества квартиры с учетом фактически понесенных расходов на восстановление электрики в размере 632 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; также просит взыскать с ответчика расходы на подготовку заключений специалистов в размере 180 000 рублей и 100 000 рублей и иные судебные расходы.
После проведения судебной экспертизы в ходе рассмотрения дела Кураев А.В. изменил исковые требования в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договорам, в размере 1 833 772,00 рубля, в возмещение имущественного ущерба 472 082,07 рубля, а также в возмещение судебных расходов на производство исследований и экспертиз 340 000 рублей.
Истец Кураев А.В., его представитель Дитятьев Д.Н., представитель ответчика Сидорова И.В. при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовались, просили утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу, указанные вопросы разрешить без их участия в судебном заседании, о чем направили суду заявления. Представитель ответчика Сидорова И.В. также просила отменить принятые по делу меры по обеспечению иска.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В силу статей 39, 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение представлено суду и приобщено к материалам дела в письменном виде. Его форма и условия соответствуют требованиям статьи 153.9 ГПК РФ. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный статьей 153.8 ГПК РФ, соблюден.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем они указали в адресованном суду совместном заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах его участников и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов дела следует, что определением Южноуральского городского суда от 28 апреля 2026 года были приняты меры обеспечения Кураева А.В. в виде наложения ареста на имущество, включая денежные средства, ООО «Мария Хоум», принадлежащее ему на праве собственности и находящееся у него и у третьих лиц, на сумму 153 360,81 рублей.
Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты дополнительные меры по обеспечению иска Кураева А.В. в виде наложения ареста на имущество ООО «Мария Хоум», включая денежные средства, принадлежащее ему на праве собственности и находящееся у него и у третьих лиц, на сумму 913 328,91 рублей.
Кроме того, определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты дополнительные меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ООО «Мария Хоум», включая денежные средства, принадлежащее ему на праве собственности и находящееся у него и у третьих лиц, на сумму 407 677, 61 рублей.
Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, которое ответчиком фактически исполнено, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд считает необходимым принятые меры обеспечения иска отменить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кураевым А. В. и ответчиком ООО «Мария Хоум», вместе именуемыми «Стороны» в рамках гражданского дела по иску Кураева А. В. к ООО «Мария Хоум» о защите прав потребителя, на следующих условиях:
1. Ранее достигнутое и исполненное внесудебное урегулирование.
1.1. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами заключено Соглашение № о внесудебном урегулировании спора, являющегося предметом рассмотрения по гражданскому делу №.
1.2. Указанное Соглашение заключено в отношении спора, связанного с исполнением:
— договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
— договора на оказание услуг №/У от ДД.ММ.ГГГГ;
— договора купли-продажи №/SW от ДД.ММ.ГГГГ;
— договора на оказание услуг №/У от ДД.ММ.ГГГГ;
— договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
— договора на оказание услуг №/У от ДД.ММ.ГГГГ.
1.3. По условиям Соглашения № ООО «Мария Хоум» обязалось выплатить Кураеву А.В. денежную сумму в размере:
2 645 854,07 рубля (Два миллиона шестьсот сорок пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 07 копеек), в том числе:
— 1 833 772 рубля — денежную компенсацию в размере денежных средств, уплаченных по указанным договорам;
— 472 082,07 рубля — компенсацию причиненного имущественного ущерба;
— 340 000 рублей — компенсацию расходов Кураева А.В. на проведение исследований и экспертиз.
1.4. Соглашением № также предусматривалось предоставление ООО «Мария Хоум» Кураеву А.В. письменного письма с извинениями.
1.5. Стороны настоящим подтверждают, что ООО «Мария Хоум» полностью и надлежащим образом исполнило указанные обязательства. Денежная сумма 2 645 854,07 рубля фактически зачислена на банковский счет Кураева А.В. и получена им в полном объеме. Письмо с извинениями также передано Кураеву А.В. и получено им.
1.6. Кураев А.В. подтверждает исполнение ООО «Мария Хоум» предусмотренных Соглашением № обязательств и отсутствие задолженности ООО «Мария Хоум» по указанной выплате.
1.7. Во исполнение Соглашения № Кураевым А.В. совершены предусмотренные указанным Соглашением процессуальные действия, в том числе в Южноуральский городской суд Челябинской области подано заявление об отказе от исковых требований.
Доказательства заключения и исполнения Соглашения № ранее представлены в материалы гражданского дела №.
1.8. При этом Соглашение № прямо предусматривало, что само по себе оно не является мировым соглашением и не влечет расторжения заключенных между Сторонами договоров.
1.9. Поскольку на момент подписания настоящего мирового соглашения производство по гражданскому делу № не прекращено, а Стороны намерены окончательно урегулировать также вопрос о прекращении договорных отношений, Стороны договорились судебно закрепить уже состоявшееся и исполненное внесудебное урегулирование посредством настоящего мирового соглашения.
1.10. Настоящее мировое соглашение:
— подтверждает полное исполнение Соглашения №;
— не создает повторной обязанности ООО «Мария Хоум» по выплате уже полученной Кураевым А.В. суммы;
— дополняет ранее достигнутое урегулирование условиями о расторжении договоров;
— заменяет ранее согласованный способ прекращения гражданского дела посредством одностороннего отказа истца от иска на прекращение производства в связи с утверждением настоящего мирового соглашения.
2. Расторжение договоров
2.1. Стороны договорились, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения Южноуральским городским судом Челябинской области считаются расторгнутыми по соглашению Сторон:
— договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
— договор на оказание услуг №/У от ДД.ММ.ГГГГ;
— договор купли-продажи №/SW от ДД.ММ.ГГГГ;
— договор на оказание услуг №/У от ДД.ММ.ГГГГ;
— договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ;
— договор на оказание услуг №/У от ДД.ММ.ГГГГ.
2.2. Условие настоящего раздела является последующим письменным соглашением Сторон о прекращении договорных отношений и дополняет ранее заключенное и исполненное Соглашение №.
2.3. После утверждения настоящего мирового соглашения у Сторон отсутствуют обязательства по дальнейшему исполнению указанных договоров, в том числе по изготовлению, поставке, замене, переделке, доукомплектованию или монтажу мебели.
3. Мебель и иное имущество
3.1. В соответствии с условиями ранее заключенного и исполненного Соглашения № вся фактически поставленная и находящаяся у Кураева А.В. мебель, фасады, комплектующие, элементы и иное имущество остаются у Кураева А.В.
3.2. Расторжение договоров в соответствии с разделом 2 настоящего Мирового соглашения не влечет обязанности Кураева А.В. возвратить ООО «Мария Хоум» мебель либо какие-либо ее элементы.
3.3. ООО «Мария Хоум» не имеет и в дальнейшем не будет иметь права требовать от Кураева А.В.:
— возврата всей мебели либо отдельных ее элементов;
— демонтажа мебели;
— передачи мебели ООО «Мария Хоум» либо третьим лицам;
— выплаты стоимости остающейся у Кураева А.В. мебели;
— возмещения ее стоимости;
— какой-либо иной компенсации в связи с нахождением мебели у Кураева А.В.
3.4. Кураев А.В., со своей стороны, после утверждения настоящего мирового соглашения не имеет требований к ООО «Мария Хоум» о дальнейшей поставке, изготовлении, замене, переделке, доукомплектовании или монтаже указанной мебели.
4. Обеспечительные меры, исполнительные производства и ранее взысканные денежные средства
4.1. Стороны подтверждают сохранение и окончательное исполнение условий пунктов 6.4–6.6 Соглашения № относительно денежных средств, списанных, удержанных, взысканных либо перечисленных в рамках обеспечительных мер, исполнительных производств и исполнения судебных актов.
4.2. В отношении суммы 153 360,81 рублей, являвшейся предметом обеспечительных мер, принятых определением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнительного производства №-ИП, Стороны подтверждают ранее согласованный ими порядок:
в случае ее фактического списания, взыскания или перечисления Кураеву А.В. указанная сумма остается у Кураева А.В., возврату ООО «Мария Хоум» не подлежит и не уменьшает ранее выплаченную сумму 2 645 854, 07 рубля.
4.3. Денежные средства, фактически полученные Кураевым А.В. в рамках обеспечительных мер, исполнительных производств либо исполнения судебных актов:
— не подлежат последующему возврату ООО «Мария Хоум»;
— не подлежат обратному взысканию;
— не являются неосновательным обогащением Кураева А.В.;
— не являются основанием для предъявления ООО «Мария Хоум» каких-либо требований к Кураеву А.В.
4.4. Стороны подтверждают, что сумма 2 645 854,07 рубля, выплаченная по Соглашению №, была самостоятельной согласованной суммой урегулирования и ранее произведенные списания, удержания, взыскания и перечисления ее не уменьшали и в счет ее уплаты не засчитывались.
4.5. Стороны не имеют и в дальнейшем не будут предъявлять друг к другу какие-либо требования, связанные с:
— применением обеспечительных мер;
— возбуждением, ведением либо прекращением исполнительных производств;
— действиями судебных приставов-исполнителей;
— ранее произведенными списаниями, удержаниями, взысканиями либо перечислениями денежных средств.
5. Судебные, экспертные, представительские и иные расходы
5.1. Стороны подтверждают ранее согласованный в Соглашении № порядок распределения расходов.
5.2. Компенсация расходов Кураева А.В. на проведение исследований и экспертиз в размере 340 000 рублей уже включена в выплаченную и полученную сумму 2 645 854,07 рубля.
5.3. Каждый из участников настоящего мирового соглашения самостоятельно несет все иные понесенные им расходы, связанные с настоящим спором, включая:
— расходы на представителей и юридическую помощь;
— транспортные и командировочные расходы;
— почтовые, курьерские и организационные расходы;
— расходы на специалистов и экспертов сверх уже выплаченной суммы 340 000 руб.;
— расходы по обеспечительным мерам;
— расходы по исполнительным производствам;
— банковские комиссии и иные сопутствующие расходы.
5.4. Указанные расходы не подлежат последующему взаимному взысканию, возврату либо компенсации.
6. Окончательное урегулирование всех взаимных требований
6.1. Стороны подтверждают, что имущественная часть достигнутого ими урегулирования полностью исполнена до подписания настоящего мирового соглашения.
6.2. С момента утверждения настоящего мирового соглашения спор, являющийся предметом гражданского дела №, а также все связанные с ним имущественные отношения Сторон считаются полностью и окончательно урегулированными.
6.3. Кураев А.В. подтверждает отсутствие и в дальнейшем не будет предъявлять к ООО «Мария Хоум» связанных с обстоятельствами настоящего спора требований, в том числе о взыскании:
— стоимости товаров или услуг;
— неустоек;
— штрафа, предусмотренного законодательством о защите прав потребителей;
— компенсации морального вреда;
— имущественного ущерба;
— убытков;
— расходов на исследования и экспертизы;
— судебных и представительских расходов;
— иных денежных сумм, связанных с договорами и обстоятельствами гражданского дела №.
6.4. ООО «Мария Хоум», со своей стороны, подтверждает отсутствие и в дальнейшем не будет предъявлять к Кураеву А.В. какие-либо требования, связанные:
— с договорами, перечисленными в разделе 2;
— с мебелью и иным имуществом, остающимся у Кураева А.В.;
— с гражданским делом №;
— с обеспечительными мерами;
— с исполнительными производствами;
— с действиями судебных приставов-исполнителей;
— с произведенными взысканиями, списаниями, удержаниями и перечислениями денежных средств;
— с судебными, экспертными, представительскими и иными расходами;
— с заключением и исполнением Соглашения №;
— с заключением и исполнением настоящего мирового соглашения.
6.5. Стороны взаимно подтверждают, что после утверждения настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо имущественных, денежных или иных требований, вытекающих из обстоятельств настоящего судебного спора, заключенных договоров и Соглашения №.
7. Соотношение настоящего мирового соглашения с Соглашением №
7.1. Стороны подтверждают действительность, добровольность заключения и факт полного исполнения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.
7.2. Стороны признают окончательными и не оспаривают:
— выплату и получение суммы 2 645 854,07 рубля;
— получение Кураевым А.В. письма с извинениями;
— оставление фактически поставленной мебели у Кураева А.В.;
— ранее согласованный порядок в отношении денежных средств, взысканных или перечисленных в рамках обеспечительных мер и исполнительных производств;
— ранее согласованный порядок несения судебных и иных расходов.
7.3. Настоящее мировое соглашение развивает, дополняет и завершает Соглашение №, устанавливая дополнительно:
— расторжение договоров по соглашению Сторон;
— окончательное отсутствие любых взаимных претензий;
— судебный способ прекращения гражданского дела № посредством утверждения мирового соглашения.
7.4. В части процессуального способа прекращения гражданского дела настоящее мировое соглашение заменяет предусмотренный Соглашением № механизм прекращения дела путем отказа Кураева А.В. от исковых требований.
7.5. В остальной части все уже исполненные положения Соглашения № подтверждаются Сторонами и сохраняют значение как факты надлежащего исполнения достигнутого между ними урегулирования.
7.6. Настоящее мировое соглашение не является основанием для повторной выплаты ООО «Мария Хоум» денежных средств, уже выплаченных Кураеву А.В. в соответствии с Соглашением №.
8. Процессуальные условия
8.1. Кураев А.В. в связи с заключением настоящего мирового соглашения не поддерживает ранее поданное заявление об отказе от исковых требований и просит суд не разрешать вопрос о прекращении производства по делу на основании указанного отказа отдельно от настоящего мирового соглашения.
8.2. Стороны совместно просят Южноуральский городской суд Челябинской области:
1. Утвердить настоящее мировое соглашение в полном объеме.
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-394/2026, УИД 74RS0045-01-2026-000470-46, в связи с утверждением мирового соглашения.
3. Указать условия настоящего мирового соглашения в определении суда об его утверждении.
8.3. Сторонам известны и понятны предусмотренные ГПК РФ последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
8.4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение:
— заключено ими добровольно;
— соответствует их действительной воле;
— не нарушает прав и законных интересов третьих лиц;
— не противоречит законодательству Российской Федерации.
8.5. В случае неутверждения настоящего мирового соглашения судом оно само по себе не является новым отказом истца от исковых требований.
9. Заключительные положения
9.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Южноуральским городским судом Челябинской области.
9.2. С момента утверждения настоящего мирового соглашения:
— договоры, перечисленные в разделе 2, считаются расторгнутыми;
— производство по гражданскому делу № 2-394/2026 подлежит прекращению;
— все отношения Сторон, связанные с обстоятельствами настоящего спора, считаются полностью и окончательно урегулированными.
9.3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой Стороны и один экземпляр для Южноуральского городского суда Челябинской области.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложенного определениями Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, включая денежные средства, ООО «Мария Хоум», принадлежащее ему на праве собственности и находящееся у него и у третьих лиц, на суммы соответственно 153 360,81 рублей, 913 328,91 рублей и 407 677,61 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Ю. Черепанова