ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириченко М. А. к Саломатову Н. Д., Баранову Н. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
Установил:
Кириченко М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Саломатову Н.Д., Баранову Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 481 700 рублей, судебных расходов по оценке в размере 12 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 543 рублей, юридических расходов в размере 15 000 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный №, принадлежащего Кириченко М.А., под управлением Кириченко В.М., и <данные изъяты>, государственный регистрационный №, принадлежащего Баранову Н.А. под управлением ответчика Саломатова Н.Д., нарушившего п.п. 10.1 ПДД РФ. Согласно заключения эксперта рыночная стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>, государственный №, составляет 881 700 рублей. Страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере 400 000 рублей, которые полностью не возместили ему вред, причиненный в дорожно-транспортном происшествии.
Истец Кириченко М.А., его представитель Парышев В.В. просили утвердить заключенное между истцом и ответчиками мировое соглашение, рассмотреть дело без их участия.
Ответчики Саломатов Н.Д., Баранов Н.А. в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Саломатов Н.Д. просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо Кириченко В.М., представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, приходит к следующим выводам.
В силу статей 39, 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение представлено суду и приобщено к материалам дела в письменном виде. Его форма и условия соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюден.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что следует из заявления об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах его участников и не нарушает права и интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кириченко М. А. и ответчиками Саломатовым Н. Д. и Барановым Н. А. на следующих условиях.
Кириченко М. А., в лице представителя Парышева Ф. В., с одной стороны, и Саломатов Н. Д., с другой стороны, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик Саломатов Н. Д. обязуется уплатить Кириченко М. А. в счет предъявленных истцом по делу № требований денежные средства в размере 538 243 (пятьсот тридцать восемь тысяч двести сорок три) рубля, из них ущерб в размере 481 700 рублей, расходы по оценке 12 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 14 543 рубля, юридические расходы в размере 30 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
до ДД.ММ.ГГГГ –38 243 (тридцать восемь тысяч двести сорок три) рубля.
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела № судом.
Ответчик Баранов Н.А. никаких финансовых обязательств по данному соглашению в рамках гражданского дела № перед истцом Кириченко М.А. не несет.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по исковому заявлению Кириченко М. А. к Саломатову Н. Д., Баранову Н. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко