УИД 38RS0025-01-2026-000691-82
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Анисимовой Александре Андреевне, Степанищевой Наталье Дмитриевне, о взыскании из стоимости наследственного имущества Варенова Андрея Леонидовича задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. Договор заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 86 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 37.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 344 дня.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 344 дня.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 115 463,29 рубля, из них 30 882,34 рубля просроченные проценты, 84 280 рублей просроченная ссудная задолженность, 172,54 рубля просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,44 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15,36 рублей неустойка на просроченную ссуду, 112,61 рублей неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО5
ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 463,29 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 463,9 рубля.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям в суд не представили.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положениями статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, лимит кредитования 86 000 рублей.
Согласно п. 2 индивидуальных условий определен срок действия договора, срок возврата кредита: 2.1. договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору и закрытия банковского счета; 2.2 лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования»; 2.3. срок оплаты минимальных обязательных платежей (далее - МОП) определяется в соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий и общими условиями договора; 2.4. срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.
Процентная ставка установлена в размере 19,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) от 2 181,87 рубль до 5 729,87 рублей. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 28 число каждого месяца включительно (п. 6 индивидуальных условий).
Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Кредитный договор был заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код), направляемого банком на доверенный номер телефона заемщика, что подтверждается реестром СМС сообщений.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, предоставил лимит кредитования в сумме 86 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик при заключении договора получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, также до него доведена информация о размере процентной ставки, полной сумме, подлежащей выплате, полной стоимости кредита. Заемщик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования, правилами и тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования. Таким образом, ФИО1 выразил свою волю и согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и условиями кредитования банка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-CT №, выданным отделом по Усть-Кутскому и <адрес>м и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании судебного запроса нотариусом Усть-Кутского нотариального округа <адрес> ФИО5 представлены материалы наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его дочь ФИО2, а также с заявлением по завещанию - ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д., 24, кв., 8, кадастровый №, кадастровая стоимость 1 641 191,64 рубль.
По информации начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» от ДД.ММ.ГГГГ № согласно электронной базе данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится 1 транспортное средство: прицеп к легковому автомобилю ОТ 023.00.00.000, государственный регистрационный знак АМ232138, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти физического лица.
Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-73106243, на деть смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д., 24, кв., 8, кадастровый №.
По информации Центра ГИМС (управления) ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н в судовых книгах и реестрах маломерных судов Усть-Кутского инспекторского участка маломерные суда на ФИО1 не зарегистрированы.
На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. тракторов, дорожно- строительных и иных машин и прицепов к ним в Службе <адрес> не зарегистрировано (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с ответом на судебный запрос ПАО «Совкомбанк» представлены сведения ДД.ММ.ГГГГ, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включен в программу страхования по полису-оферте к договору страхования с АО СК «Совкомбанк жизнь». Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлений и документов, необходимых для рассмотрения страхового случая не поступало, а также на дату смерти на имя ФИО1 значатся действующие счета, с остатком 0 рублей.
ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ за № ЗНО0504442750 представлены сведения о наличии счетов на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: счет № с остатком 10,14 рублей, счет № с остатком 22,58 рубля, счет № с остатком 10 177,36 рублей.
Сообщениями АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «ТБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №, ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается отсутствие счетов и вкладов на имя ФИО1 в указанных банках.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность 115 463,29 рубля, из них 30 882,34 рубля просроченные проценты, 84 280 рублей просроченная ссудная задолженность, 172,54 рубля просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,44 рублей неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 15,36 рублей неустойка на просроченную ссуду, 112,61 рублей неустойка на просроченные проценты.
До настоящего времени обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнены.
Факт наличия кредитной задолженности и ее размер не опровергнут, не представлено суду доказательств своевременного погашения задолженности и уплаты процентов по кредиту, альтернативный расчет задолженности по договору не представлен, в связи с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора.
Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 115 463,29 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 463,9 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которая в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Анисимовой Александры Андреевны (паспорт №), Степанищевой Натальи Дмитриевны (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) из стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. сумму задолженности по кредитному договору № 10857928658 от 28.08.2024 в размере 115 463,29 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 231,95 рубль с каждого.
Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Колесникова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 22 сентября 2026 г.