К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-741/2026 ~ М-491/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Кутский городской суд Иркутской области · судья Шумавцова Анна Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.05.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД №RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2026г. город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шумавцовой А.С., при секретаре судебного заседания Лысковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чегодаевой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6., в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187322,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6619,66 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк – Шарыпов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда от 16.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Чегодаева Наталья Михайловна.

Ответчик Чегодаева Н.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела № 2-741/2026, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из сведений, представленных МВД России по запросу суда путем межведомственного взаимодействия о регистрации граждан РФ следует, что Чегодаева Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр. 18, <адрес>.

Таким образом, ответчик проживает и зарегистрирован на территории, на которую не распространяется юрисдикция Усть-Кутского городского суда Иркутской области.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из копии наследственного дела следует, что Чегодаева Н.М. приняла наследство после смерти ФИО1

Следовательно, после смерти должника ФИО1 при наличии наследников, принявших наследство, требования о взыскании образовавшейся задолженности могли быть предъявлены только к его наследникам в порядке искового производства с соблюдением требований территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так, при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1, выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, указанный спор подлежит рассмотрению и разрешению в Ангарском городском суде <адрес>.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому № 2-741/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чегодаевой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1 для рассмотрения по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области (665830, Иркутская обл., г. Ангарск, ул. Ворошилова, д. 1).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Шумавцова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Н. М. В. М.

  • Ч. Н. М.

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 10:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:10

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:34

    Дело оформлено

  10. 14:34

    Дело передано в экспедицию