УИД 38RS0025-01-2026-000835-38
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Грузных В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Кутская газовая компания», Горюнову Олегу Анатольевичу, Кузнецову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Усть-Кутская газовая компания» (далее ООО «Усть-Кутская газовая компания»), Горюнову О.А., Кузнецову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Усть-Кутская газовая компания» заключен кредитный договор от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного заемщиком заявления, в который внесены изменения дополнительным соглашением от 16.10.2025. Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику кредит (открыл лимит кредитной линии) в пределах лимита кредитной линии в размере 3 400 000 рублей на пополнение оборотных средств сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,89 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Выдача кредита (кредитных траншей) производится путем зачисления траншей на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита кредитной линии и истекает через 3 месяца (включительно).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячными равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора (календарному числу) каждого месяца, а за последний месяц, в дату полного погашения задолженности по кредитному договору.
Исполнение обязательств по кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения кредитного договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения кредитного договора.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключены договоры поручительства от 24.10.2024 № 3808277827-24-1П01 с Горюновым О.А., от 24.10.2024 № 3808277827-24-1П02 с Кузнецовым Н.С. путем присоединения поручителей к общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В договоры поручительства внесены изменения дополнительными соглашениями от 16.10.2025.
В соответствии с пунктом 1 договоров поручительства, пунктом 3.1 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается движением по счету заемщика.
В соответствии с пунктом 6.6 общих условий кредитования банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается представленным расчетом задолженности, в связи с чем банком в адрес заемщика и поручителей направлены требования о погашении просроченной задолженности, которые в установленный срок ответчиками не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена.
По состоянию на 05.06.2026 по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 образовалась задолженность в размере 2 873 918,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 524 748,03 рублей, просроченные проценты – 264 127,36 рублей, неустойка – 85 043,37 рублей.
ПАО Сбербанк просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Усть-Кутская газовая компания», Горюнова О.А., Кузнецова Н.С. задолженность по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 по состоянию на 05.06.2026 (включительно) в размере 2 873 918,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 524 748,03 рублей, просроченные проценты – 264 127,36 рублей, неустойка – 85 043,37 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 739 рублей, всего 2 917 657,76 рублей.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ООО «Усть-Кутская газовая компания» представителя не направил, ответчики Горюнов О.А., Кузнецов Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений относительно заявленных требований в суд не представили.
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положениями статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 24.10.2024 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО «Усть-Кутская газовая компания» заключен кредитный договор № 3808277827-24-1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, по условиям которого банк предоставил ответчику ООО «Усть-Кутская газовая компания» кредит в пределах лимита кредитной линии в сумме 3 400 000 рублей на срок 36 месяцев, процентная ставка – 30,89 % годовых, а ответчик ООО «Усть-Кутская газовая компания» обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей.
Факт получения ООО «Усть-Кутская газовая компания» суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчик ООО «Усть-Кутская газовая компания» при заключении договора получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, также до него доведена информация о размере процентной ставки, полной сумме, подлежащей выплате, полной стоимости кредита. Ответчик ООО «Усть-Кутская газовая компания» был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, своей подписью представитель данного ответчика подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования, правилами и тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования. Таким образом, данный ответчик выразил свою волю и согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и условиями кредитования банка.
24.10.2024 в целях обеспечения исполнения заемщиком ООО «Усть-Кутская газовая компания» обязательств по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком Горюновым О.А. заключен договор поручительства № 3808277827-24-1П01, между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком Кузнецовым Н.С. заключен договор поручительства № 3808277827-24-1П02 путем подписания заявлений о присоединении к общим условиям договора поручительства, по условиям которых поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Усть-Кутская газовая компания») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 24.10.2024 № 3808277827-24-1.
16.10.2025 в кредитный договор от 24.10.2024 № 3808277827-24-1, договоры поручительства от 24.10.2024 №№ 3808277827-24-1П01, 3808277827-24-1П02 сторонами внесены изменения дополнительными соглашениями №№ 1.
Заемщик ООО «Усть-Кутская газовая компания» свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
19.03.2026 истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 по состоянию на 19.03.2026 в размере 2 797 549,24 рублей в срок не позднее 18.04.2026.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 по состоянию на 24.04.2026 в размере 2 873 918,76 рублей в срок не позднее 24.05.2026.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.06.2026 задолженность ответчиков по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 составляет 2 873 918,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 524 748,03 рублей, просроченные проценты – 264 127,36 рублей, неустойка – 85 043,37 рублей.
До настоящего времени обязательства по уплате кредитной задолженности ответчиками не исполнены.
Факт нарушения обязательств ответчиками не опровергнут, не представлено суду доказательств своевременного погашения задолженности и уплаты процентов по кредиту, наличие задолженности и ее размер не оспорены, альтернативный расчет задолженности по договору ответчиками не представлен, в связи с чем суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует условиям договора.
Таким образом, истцом ПАО Сбербанк доказано то обстоятельство, что ответчики допустили просрочку уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, существенно нарушили условия кредитного договора, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности по кредиту в судебном порядке.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков ООО «Усть-Кутская газовая компания», Горюнова О.А., Кузнецова Н.С. в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 в размере 2 873 918,76 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 43 739 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.06.2026 № 32518, которая в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и условиями договоров поручительства подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Усть-Кутская газовая компания» (ИНН 3808277827), Горюнова Олега Анатольевича (паспорт №), Кузнецова Никиты Сергеевича (паспорт 2515 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 24.10.2024 № 3808277827-24-1 по состоянию на 05.06.2026 (включительно) в размере 2 873 918,76 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 2 524 748,03 рублей, просроченные проценты – 264 127,36 рублей, неустойка – 85 043,37 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 739 рублей, всего 2 917 657,76 рублей.
Ответчики вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Колесникова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 21 сентября 2026 г.