ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 октября 2026 года с. Целинное
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре судебного заседания Айткуловой К.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Воинкова В.А., подсудимого Максимова А.П., защитника адвоката Варакосова А.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Максимова Алексея Павловича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установил:
<ДАТА3> около 22 часов 00 минут Максимов А.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в ходе ссоры, стал наносить удары руками и ногами по голове и туловищу <ФИО1>, в том числе нанес <НОМЕР> удара рукой по голове последней, отчего она упала на землю. Далее Максимов А.П. нанес удар ногой по телу <ФИО1>, отчего она испытала физическую боль, в продолжение преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО1>, Максимов А.П. взял <ФИО1> за волосы, повалил на землю, после чего сел на нее верхом, прижав весом своего тела к земле, не давая подняться, высказал в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством и в подтверждении серьезности своих намерений правой рукой схватил <ФИО1> за шею и стал сдавливать, отчего ей было тяжело дышать, при этом левой рукой нанес удары по голове.
Действия Максимова А.П., направленные на угрозу убийством, восприняты <ФИО1> реально, поскольку Максимов А.П. в данных конкретных условиях имел реальную возможность осуществить угрозу убийством в отношении <ФИО1>
Таким образом, Максимов А.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Максимовым А.П., поскольку последний принес ей свои извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Максимов А.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, показал, что извинился перед потерпевшей, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей по нереабилитирующим основаниям.
Защитник Варакосов А.В. ходатайство потерпевшей поддержал, просил удовлетворить.
Государственный обвинитель Воинков В.А. против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Действительно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу требований ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По мнению мирового судьи, заявление потерпевшей о примирении с подсудимым является добровольным и осознанным, вред потерпевшей заглажен в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление, исследованное в судебном заседании, которое <ФИО1> лично поддержала, кроме того Максимов А.П. заявил о признании вины и раскаянии в содеянном. Совокупность указанных обстоятельств повлияла на снижение степени общественной опасности совершенного Максимовым А.П. преступления.
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Максимова А.П., с учетом данных о его личности, за примирением с потерпевшей стороной по ст. 25 УПК РФ, так как он ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред.
Подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, которые надлежит отнести на счет федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
уголовное дело в отношении Максимова Алексея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей стороной, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Максимова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
От уплаты процессуальных издержек Максимова А.П. освободить, отнести их на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Целинный районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.
Мировой судья К.В. Измалкина