РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова В. В. к Садовому обществу «Здоровье», администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, Поповой О. В., Попову М. В., Зайцевой Е. В. о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Попов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Садовому обществу «Здоровье» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СО «Здоровье».
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО7, которой при жизни принадлежал указанный земельный участок. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление о переводе земельного участка ее сыну Попову В.В. С этого времени он несет бремя ответственности по саду, получил членскую книжку, оплачивает членские взносы, занимается садом. Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности на указанный земельный участок, препятствует ему в настоящее время оформить земельный участок на свое имя.
Истец Попов В.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской области участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен.
Представитель ответчика СО «Здоровье» участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен.
Ответчик Попова О.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в удовлетворении заявленных требований не возражала.
Ответчик Попов М.В. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении заявленных требований не возражал.
Ответчик Зайцева Е.В. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты Красноярского края Лазарь Т.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей до 01 марта 2015 года, установлено, что садоводам и их садоводческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, кроме установленных законом случаев.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Главы администрации г. Южноуральска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность садоводческому товариществу «Здоровье-3» предоставлен земельный участок. В приложении к указанному постановлению - списке собственников и размере их земельной доли СТ «Здоровье-3» собственником земельного участка №, площадью 500 кв.м. указана ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из двух комнат. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО7 в размере по 1/3 доли является ее сын Попов В.В., сын Попов М.В., дочь Попова О.В. Зайцева Е.В. от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась. Информации о других наследниках и другом наследственном имуществе в наследственном деле нет.
При жизни ФИО7 надлежащим образом не оформила права на садовый участок, однако факт принадлежности ей земельного участка № в СО «Здоровье» у суда сомнений не вызывает, с 2014 года указанным земельным участком пользуется ее сын Попов В.В.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к председателю СО «Здоровье-3» с заявлением о переводе ее земельного участка на ее сына Попова В.В. Остальные трое детей не возражали против передачи земельного участка Попову В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Попова О.В. обратилась к председателю СО «Здоровье-3» с заявлением о том, что она не возражает передать земельный участок Попову В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Попов М.В. обратился к председателю СО «Здоровье-3» с заявлением о том, что она не возражает передать земельный участок Попову В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Е.В. обратилась к председателю СО «Здоровье-3» с заявлением о том, что она не возражает передать земельный участок Попову В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В. обратился к председателю СО «Здоровье-3» с заявлением о том, что он просит принять его в члены СО «Здоровье».
Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой Попова В.В., и журналом по начислению членских и целевых взносов за садовый участок, согласно которой Попов В.В. оплачивал членские и целевые взносы с 2014 года по 2025 год.
Согласно справки СО «Здоровье» Попов В.В. пользуется земельным участком № в садовом обществе «Здоровье» с 2014 года по настоящее время, членские взносы за садовый участок оплачены в полном объеме с 2014 год по 2026 год включительно, задолженность отсутствует.
Данные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой на спорный земельный участок.
Материалами дела подтверждается, что право собственности на данный земельный участок возникло у ФИО7 при ее жизни, она являлась собственником данного земельного участка, но при жизни не оформила права на него.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В течение шести месяцев после смерти ФИО7 решение суда о включении земельного участка в наследственную массу вынесено не было. В связи с чем, имеются законные основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Попова В. В. к Садовому обществу «Здоровье», администрации Южноуральского городского округа <адрес>, Поповой О. В., Попову М. В., Зайцевой Е. В. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Поповым В. В. (СНИЛС №, ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, с кадастровым №, площадью 494+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2026 года.
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко