К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-95/2026

ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ — Общие правила назначения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Кан Родион Олегович

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
19-З/2026

Решения

Дело № 12-95/2026

УИД: 27RS0004-01-2026-001368-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием:

представителя административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу Осипова В.Ю. на постановление № административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» о назначении административного наказания от 16.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Осипова Вячеслава Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2026 года в адрес Индустриального районного суда г. Хабаровска от Осипова В.Ю. поступила жалоба на постановление административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» № от 16.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 34 КоАП Хабаровского края, в отношении Осипова В.Ю.

13 марта 2026 года в Индустриальный районный суд г. Хабаровска от Осипова В.Ю. поступило заявление об отказе от жалобы.

В судебном заседании представитель административной комиссии ФИО2 не возражала прекратить производство по жалобе в связи с отказом заявителя.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу ч. 2 статьи 24.4 и ст. 29.12 КоАП РФ, по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

С учетом позиции лица, подавшего жалобу, в последующем ее отозвавшего, суд считает необходимым удовлетворить заявленное Осиповым В.Ю. ходатайство, прекратить производство по жалобе, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Осипова В.Ю. об отказе от жалобы – удовлетворить, производство по жалобе Осипова В.Ю. на постановление № административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» о назначении административного наказания от 16.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Осипова Вячеслава Юрьевича - прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.О. Кан

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. В. Ю.

    ст.4.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:23

    Истребованы материалы

  3. 14:23

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    505

  5. 16:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 13:33

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 13:34

    Вступило в законную силу

  9. 13:35

    Дело оформлено

  10. 13:35

    Дело передано в архив