РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2026 года г. Хабаровск
Дело № 12-103/2026 (УИД 27 RS0004-01-2026-001478-79)
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.
с участием: Острового М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО4. на постановление административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» № 04/00294А/2025 от 08.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении:
Острового Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» № 04/00294А/2025 от 08.12.2025 года Островой М.В. – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что Островой М.В., 20.11.2025 года, в 09-30 час., по адресу: г. Хабаровск, ул. Ворошилова, 51 (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Тойота Витц», гос.номер №, разместил указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушил п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года.
В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, при этом приводит следующие доводы: отсутствуют сведения о статусе территории, где был припаркован автомобиль, как озеленённой (включая её границы, включение в перечень территории благоустройства). Просит обжалуемое постановление – отменить, производство по делу – прекратить.
В судебное заседание представитель административного органа, надлежащим образом и своевременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела – не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд считает возможным, учитывая отсутствие возражений, рассмотреть дело без непосредственного участия указанного лица.
Островой М.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал; дополнительно пояснил, что просит производство по делу – прекратить, в связи с отсутствие состава административного правонарушения.
Выслушав мнение участников процесса, проанализировав доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, образует нарушение правил благоустройства территорий соответствующего поселения, городского округа.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 – признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей – а именно указано, что Островой М.В., 20.11.2025 года, в 09-30 час., по адресу: г. Хабаровск, ул. Ворошилова, 51 (что относится к территории судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска»), являясь водителем автомобиля «Тойота Витц», гос.номер №, разместил указанный автомобиль на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою – чем нарушил п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года.
Суд находит, что административной комиссией сделан правильный вывод о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается материалами дела, в том числе фотографией.
Доводы заявителя об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку не подтвержден статус территории, где был припаркован автомобиль, как озеленённой – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании.
Указанные доводы, опровергнутые всей совокупностью доказательств по делу, суд расценивает как способ защиты, поскольку:
- исходя из п.п. 4; 4.4.2.5 Правил благоустройства городского округа «Город Хабаровск», утверждённых решением Хабаровской городской думы № 677 от 17.10.2017 года – не имелось законных оснований производить парковку на территории, занятой зелеными насаждениями (травой, деревьями), чем произвел действия, создающие угрозу причинения вреда зеленым насаждениям, почвенно-растительному слою; то обстоятельство, что парковка произведена в период, когда зелёные насаждения отсутствуют по климатическим причинам (ноябрь месяц) – не подтверждает доводы заявителя, поскольку парковка в не предназначенных для этого местах запрещена в течение всего года.
Доводы Острового об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения – не нашли объективного подтверждения в судебном заседании; указанные доводы, опровергнутые всей совокупностью доказательств по делу (по основаниям, приведенным выше), суд расценивает как способ защиты.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ – судом не установлено.
Административное наказание назначено минимальное в соответствии с санкцией ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, и положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. Подведомственность при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушена.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» № 04/00294А/2025 от 08.12.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37.2 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Острового Максима Валерьевича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья: Р.А. Чисковский