К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-116/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Кан Родион Олегович

Изменено с изменением наказания
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
02.16-10-1536/2025

Решения

Дело № 12-116/2026

УИД: 27MS0011-01-2026-000081-93

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Кан Р.О., с участием защитника - адвоката Адвокатского кабинета Костреюка Д.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г. Хабаровска, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Союзная, 23, жалобу Назарова А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 05.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарова Александра Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 05.02.2026 Назаров А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с принятым решением мирового судьи Назаров А.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения, либо применить положения ст. 2.9 КоАП РФ или ч. 3.2, ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы защитник Костреюк Д.И. приобщил к материалам дела справку о доходах, доводы, изложенные в жалобе поддержал, дополнительно пояснил, что постановление от 31.07.2025 заявитель получил за 5 дней до вступления постановления в законную силу, просил в случае отказа в прекращении производства по делу по малозначительности или замены штрафа предупреждением, назначить однократный размер штрафа.

На рассмотрение жалобы Назаров А.Б. и консультант отдела административных производств управления государственного жилищного надзора главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы не обращались.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав защитника Костреюка Д.И., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что основанием для составления протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назарова А.Б. послужил факт неуплаты в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Назаров А.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.1.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб. Копия постановления направлена привлекаемому лицу, обжаловано не было, вступило в законную силу 23.09.2025, в установленный законом 60-дневный срок штраф не оплачен, рассрочка (отсрочка) по оплате штрафа не предоставлялась.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 05.02.2026 Назаров А.Б. привлечен к административной ответственности за неуплату в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штрафа по постановлению заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес>, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку вина Назарова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ судом установлена, собранные по делу доказательства и положенные в основу доказательств вины Назарова А.Б. являются допустимыми, относимыми и достоверными, нарушений норм закона при их составлении судом не установлено.

При вынесении постановления в отношении Назарова А.Б. мировым судьей дана правильная оценка всем представленным материалам, исследование обстоятельств проведено объективно, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Назарова А.Б. нарушений норм административного законодательства, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Мировым судьей административное дело рассмотрено в пределах установленного ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности, при вынесении постановления дана правильная оценка всем представленным материалам, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Назарова А.Б. нарушений норм административного законодательства, назначил наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нарушений положений законодательства, в том числе правил подведомственности, мировым судьей при рассмотрении данного дела не допущено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировой судья сделал правильный вывод о виновности Назарова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частичная оплата административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не освобождает Назарова А.Б. от административной ответственности, поскольку размер подлежит исчислению исходя из всей суммы административного штрафа, наложенного постановлением о назначении административного наказания, и не свидетельствует об исполнении вынесенного мировым судьей постановления.

Вопреки доводам Назарова А.Б. оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершенное им правонарушение существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в области общественного порядка и общественной безопасности.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, либо жалобу на постановление, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае если размер исчисленного административного штрафа для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (части 2.2, 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом размер назначаемого административного штрафа не может составлять менее половины исчисленного размера административного штрафа (части 2.3, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

С учетом характера допущенного нарушения, частичной оплаты штрафа, принимая во внимание представленные защитником сведения о финансовом положении привлекаемого лица, суд полагает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и снизить размер назначенного Назарову А.Б. административного штрафа до 25 000 руб., и будет отвечать принципам справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены при рассмотрении настоящего дела мировым судьей и повлияли на исход дела, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 05 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарова Александра Борисовича изменить, назначенное Назарову А.Б. наказание в виде административного штрафа снизить с 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 05.02.2026 оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Р.О. Кан

Участники

Защитник

  • К. Д. И.

Привлекаемое лицо

  • Н. А. Б.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:30

    Судебное заседание

    Изменено с изменением наказания

    505

  3. 14:00

    Вступило в законную силу

  4. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:17

    Дело оформлено