РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59 14.11.2025
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре Сикоре Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Чистый город» к Леляковой Ольге Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО1>, <ФИО2>, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
установил:
ООО «Чистый город» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Леляковой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).
В обоснование представитель истца указывает, что является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Курганской области, в связи с чем является поставщиком коммунальной услуги по обращению с ТКО для потребителя Леляковой О.В., которая проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, лицевой счет 450271353585.
Приводит доводы о том, что им оказана услуга по обращению с ТКО. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчику начислены пени.
Учитывая изложенное, представитель истца просит взыскать с Леляковой О.В. в пользу ООО «Чистый город» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 25705 руб. 82 коп., пени за период просрочки с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 15440 руб. 16 коп., госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп. Денежные средства в размере 10152 руб. 62 коп. и пени в размере 0 руб. 00 коп., удержанные с Леляковой О.В. по судебному приказу <НОМЕР>/2205 от <ДАТА8>, зачесть в счет погашения задолженности по иску за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Лелякова О.В. в возражениях на исковое заявление указывает, что с иском не согласна.
Приводит доводы о том, что истцом частично пропущен срок исковой давности за период с <ДАТА2> по <ДАТА10>
Считает, что истцом произведено начисление неустойки незаконно, в материалах дела отсутствуют сведения о выставлении ответчику счетов и реквизитов для перечисления. Полагает размер неустойки несоразмерным и подлежащим уменьшению. А в случае удовлетворения исковых требований в части неустойки, просит ее снизить.
Требование провести зачет обязательств по судебному приказу считает незаконным, поскольку ГПК РФ не предусматривает право суда о проведении зачета однородных требований по разным гражданским делам.
Обращает внимание, что фактически истцом услуга ответчику не оказана, поскольку мусорный контейнер находится на расстоянии более 500 м от дома.
Представитель ООО «Чистый город» обратился с измененным исковым заявлением, в котором указал в качестве ответчика Лелякову О.В., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО1>, <ФИО2>, также являющихся собственниками объекта недвижимости, и с учетом ходатайства ответчика о частичном пропуске срока исковой давности, просит взыскать с Леляковой О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в пользу ООО «Чистый город» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА11> по <ДАТА3> в размере 15350 руб. 93 коп., пени за период просрочки с <ДАТА12> по <ДАТА7> в размере 4588 руб. 33 коп., госпошлину в размере 4000 руб. 00 коп. Денежные средства в размере 10152 руб. 62 коп. и пени в размере 0 руб. 00 коп., удержанные с Леляковой О.В. по судебному приказу <НОМЕР>/2205 от <ДАТА8>, зачесть в счет погашения задолженности по иску за коммунальные услуги за период с <ДАТА11> по <ДАТА3>.
В судебное заседание Лелякова О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело без своего участия.
Представитель ООО «Чистый город» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).
Согласно п. 148.1 Правил № 354предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148 4 - 148 6 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;
7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
Согласно подп. «в» п. 148.25 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с подп. «а» п. 148.23 Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право: требовать внесения платы за потребленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 148.27 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 148.28 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления».
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА14> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому Леляковой О.В., <ФИО1>, <ДАТА15> рождения и <ФИО2>, <ДАТА16> рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В силу п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
<ДАТА18> между Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области и ООО «Чистый город» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами сроком по <ДАТА19>, в рамках которого региональный оператор в зоне своей деятельности ведет работу по сбору, транспортированию, размещению, обезвреживанию и утилизации коммунальных отходов.
Согласно пункту 2.1 Соглашения зона деятельности регионального оператора соответствует территории Курганской области. Граница зоны деятельности регионального оператора соответствует границе Курганской области с другими субъектами Российской Федерации и Республикой Казахстан. Территория, границы и административно-территориальное устройство Курганской области определены Уставом Курганской области.
С <ДАТА2> ООО «Чистый город» приступил к исполнению обязанностей регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской области.
Следовательно, ООО «Чистый город» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для потребителей, проживающих на территории Курганской области, в том числе в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Целинного муниципального округа.
В целях исполнения обязательств по договору оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО на данное жилое помещение открыт лицевой счет <НОМЕР> на имя Леляковой О.В.
По указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 25705 руб. 82 коп., пени за период просрочки с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 15440 руб. 16 коп.
<ДАТА20> ООО «Чистый город» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по ТКО с Леляковой О.В.
<ДАТА8> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и пени с Леляковой О.В., который был отменен в связи с поступлением возражений должника определением от <ДАТА21>
ООО «Чистый город» обратилось в суд с настоящим иском <ДАТА22>
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 18 постановления от <ДАТА23> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности не истек с марта 2022 года, в связи с чем, вопреки суждениям ответчика, изложенным в возражениях на исковое заявление, истцом правильно определен период взыскания задолженности с <ДАТА11> по <ДАТА3>.
Согласно данным, содержащимся в адресно-справочных учетах отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области, по адресу: <АДРЕС> в период с <ДАТА11> по <ДАТА3> по месту жительства зарегистрированы: <ФИО3>, <ДАТА24> рождения; Лелякова О.В.; Леляков А.А.; <ФИО1>, <ДАТА15> рождения; <ФИО2>, <ДАТА16> рождения.
Указанные сведения аналогичны информации представленной МКУ «Территориальное управление Целинного муниципального округа».
ООО «Чистый город» производит начисление платы по услуге «Обращение с ТКО» по лицевому счету <НОМЕР> исходя из норматива потребления на 5-х человек, на 3 долевых собственников (по 1/3 доли у каждого).
Истцом представлен расчет задолженности, с учетом срока исковой давности, в соответствии с которым общая задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА11> по <ДАТА3> составила 15350 руб. 93 коп. (по 1/3 доли на каждого по 5116 руб. 98 коп.).
Проверив расчет, мировой судья полагает его верным.
Каких-либо возражений ответчика относительно расчета не приведено, контррасчет не представлен.
Задолженность по пени за период просрочки с <ДАТА12> по <ДАТА7> составила 4588 руб. 33 коп. (по 1/3 доли на каждого по 1529 руб. 45 коп.)
Представленный истцом расчет пени соответствует положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Доводы ответчика о незаконном начислении неустойки доказательствами не подтверждены.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА25> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Размер пени (неустойки) 4588 руб. 33 коп. отвечает принципам разумности и справедливости, способствует установлению баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и последствиями нарушения обязательства, оснований для его снижения не усматривается.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности и пени.
По информации ООО «Чистый город» в процессе исполнения судебного приказа с Леляковой О.В. по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР>/2025 от <ДАТА8> Целинным РОСП УФССП России по Курганской области <ДАТА26> удержано и перечислено на счет взыскателя 10152 руб. 62 коп - основной долг.
Определением мирового судьи от <ДАТА27> заявление Леляковой О.В. о повороте исполнения судебного приказа оставлено без удовлетворения, ввиду наличия в производстве суда настоящего искового заявления ООО «Чистый город» к Леляковой О.В. о взыскании задолженности по коммунальной услуге.
Определение вступило в законную силу.
Учитывая, что денежные средства в размере 10152 руб. 62 коп. (основной долг) взысканы с Леляковой О.В. по судебному приказу, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для их зачета в счет погашения задолженности по настоящему иску за коммунальные услуги за период с <ДАТА11> по <ДАТА3>.
Доводы Леляковой О.В. о невозможности указанного зачета, подлежат отклонению, поскольку поворот исполнения судебного приказа не производился, а ее права подлежат восстановлению путем зачета денежных средств в рамках настоящего дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Доводы Леляковой О.В. о том, что услуга по обращению с ТКО не оказана, поскольку мусорный контейнер находится на расстоянии более 500 м от жилого дома, подлежат отклонению, в связи со следующим.
Согласно пункту 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Пунктом 2 ст. 24.7 этого же Федерального закона предусмотрено, что региональный оператор по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
В силу п. 10 ст. 24.6 Федерального закона <НОМЕР> региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.
Согласно п. 3 ст. 13.3 этого же Федерального закона <НОМЕР> территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:
- данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);
- данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.
В соответствии с п. 9 утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА28> <НОМЕР> Правил разработки, общественного обсуждения, утверждения, корректировки территориальных схем в области обращения с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами, а также требованиями к составу и содержанию таких схем раздел "Места накопления отходов" территориальной схемы обращения с отходами должен содержать данные о нахождении мест накопления отходов (с нанесением их на карту субъекта Российской Федерации) в соответствии со схемами размещения мест (площадок) накопления ТКО и реестрами мест (площадок) накопления ТКО.
Пунктами 9 и 13 утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами предусмотрено, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.
Региональный оператор несет ответственность за обращение с твердыми коммунальными отходами с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.
Пунктами 4, 5, 6 ст. 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ установлено, что органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от <ДАТА30> <НОМЕР> утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе ТКО, Курганской области.
Реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов должен включать в себя: данные о нахождении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о технических характеристиках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные о собственниках мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; данные об источниках образования твердых коммунальных отходов, которые складируются в местах (на площадках) накопления твердых коммунальных отходов.
Накопление твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) твердых коммунальных отходов, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Пунктом 10 Правил обращении с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 предусмотрено, что в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.
Пунктом 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 года № 1039 предусмотрено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.
Таким образом, региональный оператор обязан осуществлять прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с порядком накопления, установленным органом исполнительной власти субъекта и утвержденной схемой обращения с отходами. Места накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления.
Условие о месте накопления ТКО в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами является существенным условием договора по обращению с ТКО.
При отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами. При этом обязанность определить схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществить ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов лежит на органах местного самоуправления.
Учитывая изложенное, региональный оператор должен доказывать факт реального оказания услуг конкретному собственнику по вывозу ТКО только в случае, если место накопления ТКО для этого источника образования отходов не включено в территориальную схему обращения с отходами. При включении адреса собственника в схему размещения мест накопления в качестве источника образования твердых коммунальных отходов для определенного схемой места накопления предполагается, что услуга по вывозу отходов этому собственнику оказана при осуществлении региональным оператором вывоза отходов с этого места накопления (пункт 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА32>).
Согласно Приложению <НОМЕР> к Территориальной схеме обращения с отходами Курганской области, утвержденной Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от <ДАТА30> года <НОМЕР> «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Курганской области», объект, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, входит в список под <НОМЕР>.
Постановлением администрации Целинного муниципального округа Курганской области от <ДАТА34> <НОМЕР> утвержден реестр и схемы мест (площадок) накопления ТКО на территории Целинного муниципального округа Курганской области, согласно которым ближайшая контейнерная площадка вблизи объекта недвижимости по адресу: <АДРЕС> расположена по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, и ул. <АДРЕС>, д. 5, расстояние до обеих площадок около 200 м.
Поскольку определение схемы размещения конкретных мест накопления ТКО для конкретных собственников не относится к обязанностям регионального оператора, то размещение такого места не в соответствии с установленными требованиями, в том числе на расстоянии 200 м, не может являться основанием для освобождения собственника от оплаты услуг регионального оператора.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья решил:
исковое заявление ООО «Чистый город» к Леляковой Ольге Владимировне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО1>, <ФИО2>, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.
Взыскать с Леляковой Ольги Владимировны (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ООО «Чистый город» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА11> по <ДАТА3> в размере 15350 руб. 93 коп., пени за период с <ДАТА12> по <ДАТА7> в размере 4588 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., всего 23939 руб. 26 коп.
Денежные средства в размере 10152 руб. 62 коп. и пени в размере 0 руб. 00 коп., удержанные с Леляковой Ольги Владимировны по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области от <ДАТА8> по гражданскому делу <НОМЕР>/2025, зачесть в счет погашения задолженности по иску за коммунальные услуги за период с <ДАТА11> по <ДАТА3>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Целинный районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА36>
Мировой судья К.В. Измалкина