К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2694/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 23 Целинного судебного района Курганской области · судья Измалкина Кристина Владимировна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 45MS0023-01-2025-003059-48

Дело № 2-2694/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ул. Бухарова, д. 59, с. Целинное Курганской области 13 ноября 2025 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина К.В., при секретаре Сикоре Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» к Ахметовой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору, установил:

ООО ПКО «Биклевер Коллект» обратилось к мировому судье с иском к Ахметовой Г.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 28800 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца в ходатайстве просил рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Из дела видно, что Ахметова Г.С. зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>.

По информации МВД России Ахметова Г.С. зарегистрирована по месту пребывания в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС>

Установлено, что указанный адрес на момент подачи иска <ДАТА8> являлся местом жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС> гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства Ахметовой Г.С.

Руководствуясь ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Биклевер Коллект» к Ахметовой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области.

Мировой судья К.В. Измалкина

Участники

Ответчик

  • А. Г. С.

Материальный истец

  • ООО ПКО " Биклевер Коллект"

    ИНН 9719070211КПП 771901001ОГРН 1247700479630

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (13.10.2025): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 11:40

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  5. Передача по подведомственности/подсудности