РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 30 июня 2026 года
Краснофлотский районный суд **** в составе председательствующего судьи Горлача А.В. при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП ... УМВД России по **** ФИО4 об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора ФИО1, родившейся *** в **** респ.Саха (Якутия), проживающей по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП ... УМВД России по **** обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде:
- обязательной явки 2 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания;
- запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий;
- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары и иные места общественного питания), где производится реализация алкогольной продукции.
В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями. За время административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Представитель административного истца, прокурор, настаивали на удовлетворении административного иска.
Административный ответчик, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, *** ФИО1 осуждена Зеленогорским городским судом **** по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК - ... УФСИН России по ****. По постановлению Хабаровского районного суда **** от *** в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания; запрета выезда за пределы территории **** края.
*** ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП ... УМВД России по ****, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение 2026 года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, а также поведение поднадзорного лица ФИО1, несоблюдение ей в течение срока административного надзора административных ограничений, привлечение ответчика к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.
Указанные меры являются необходимыми для предупреждения совершения данным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление об установлении ФИО1, родившейся *** в **** респ.Саха (Якутия), дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания;
- запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00.;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий;
- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары и иные места общественного питания), где производится реализация алкогольной продукции.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в ****вой суд через Краснофлотский районный суд ****.
Судья Краснофлотского районного суда **** А.В. Горлач