ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 г. г. Ишим
Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., с участием:
государственного обвинителя - Малышева П.С., обвиняемого Чуприна В.Н., защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Шляхта Ю.А., при секретаре Фоминой Е.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чуприна Вячеслава Николаевича, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
В ночь на 24 сентября 2025 года Чуприн В.Н., находясь на участке местности, прилегающем к <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> и тайно похитил 2 задних автомобильных колеса от вышеуказанной автомашины, а именно при помощи принесенного с собой неустановленного в ходе следствия домкрата поднял по очереди заднюю правую и заднюю левую части автомобиля и имеющемся у него неустановленным в ходе следствия гаечным ключом открутил болты, предназначенные для крепления задних автомобильных колес, состоящие из 2 дисков штампованных R13 (для ВАЗ), стоимостью 226 рублей 67 копеек, за 1 диск, на общую сумму 453 рубля 34 копейки, шины «Amtel Planet Т-301 175/70 R13», стоимостью 1703 рубля 93 копейки, шины «MEDVED Я-660 175/70 R13», стоимостью 1449 рублей 67 копеек.
Продолжая свои преступные действия в ночь на 24 сентября 2025 года Чуприн В.Н., находясь на участке местности, прилегающем к <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл водительскую дверь автомашины «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> и тайно похитил из салона указанной автомашины магнитолу «DEH-MP268» стоимостью 516 рублей, колонки «Dv-Pioneer/ ok TS-A1665» стоимостью 799 рублей 50 копеек.
Продолжая свои преступные действия в ночь на 24 сентября 2025 года Чуприн В.Н., находясь на участке местности, прилегающем к <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руками открыл запорное устройство капота моторного отсека автомашины «ВАЗ-21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, и руками снял клеммы с аккумуляторной батареи «Tymen battery standart 6CT-55L», стоимостью 1450 рублей, после чего вытащил из моторного отсека вышеуказанной автомашины указанную аккумуляторную батарею, тем самым тайно похитил.
Завладев похищенным Чуприн В.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 6372 рубля 44 копейки.
Действия Чуприна В.Н., органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвиняемый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и подтвердил обстоятельства совершения преступления. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая заявила ходатайство об освобождении Чуприна В.Н. от уголовной ответственности в связи с тем, что они примирились. Чуприн принес свои извинения и загладил причиненный вред. Он простила Чуприна, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель считает не возможным прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.
Чуприн В.Н. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Характеризуется положительно. На учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит.
Чуприн В.Н. вину признал полностью. В содеянном раскаялся. С потерпевшей примирился и полностью загладил причиненный вред.
Суд считает возможным исправление Чуприна В.Н. без применения в отношении него уголовного наказания.
Учитывая, что примирение реально состоялось, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон.
Состоявшееся примирение отражает восстановление социальной справедливости по данному уголовному делу.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Чуприна В.Н. прекратить, так как все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд постановил:
Уголовное дело в отношении Чуприна Вячеслава Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чуприна В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - колесо автомобильное, состоящее из «диска штампованного R13 (для ВАЗ)» и «шины Amtel Planet Т-301 175/70 R13», колесо автомобильное, состоящее из «диска штампованного R13 (для ВАЗ)» и «шины MEDVED Я- 660 175/70 R13», аккумуляторная батарея «Tymen battery standart 6CT-55L», магнитола «DEH-MP268», колонки акустические «Dv-Pioneer/ ok TS-A1665» - оставить в распоряжении потерпевшей <ФИО1> (л.д. 87-89).
Постановление может быть обжаловано в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью.
Судья Д.Ю. Кучерин