РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Доськовой Т.Ю., с участием помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С., при секретаре судебного заседания Греховой Т.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску к Кочетову Сергею Александровичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным иском к Кочетову С.А. о дополнении административных ограничений, обосновав свои требования тем, что административный ответчик, в отношении которого вступившим в законную силу решением суда установлены административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> час; поставлен на учет <данные изъяты> в ОП № <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску. В период административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты> по ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и <данные изъяты> по ч<данные изъяты> КоАП РФ. Административный истец просит дополнить административные ограничения Кобзеву П.В. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кужугет А.С., полагавшей административный иск обоснованным, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В п. 40 вышеуказанного постановления разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, вступившим в силу приговором <данные изъяты> от <данные изъяты> Кочетов С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.
Вступившим в силу решением <данные изъяты> Кочетову С.А. установлены административный надзор сроком <данные изъяты> лет и административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> час.
Согласно справки ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> от <данные изъяты> Кочетов С.А. освобожден по отбытию срока наказания <данные изъяты>.
Как следует из справки ОП № <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску, административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно.
Постановлением заместителя начальника ОП № <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску от <данные изъяты> Кочетов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, выразившегося в изменении <данные изъяты> мин места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уведомления органа внутренних дел не позднее чем за <данные изъяты> рабочих дня до его перемены, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением заместителя начальника ОП № <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску от <данные изъяты> Кобзев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, выразившегося в отсутствии по месту жительства <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Оценивая имеющие в деле доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, посредственную характеристику по месту жительства, принимая во внимание, что спустя месяц после освобождения из мест лишения свободы Кочетов С.А. начал нарушать вмененные ему административные ограничения, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Увеличение административных ограничений будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не нарушит конституционных прав и свобод Кочетова С.А.
Суд также принимает во внимание, что административный ответчик возражений против иска не предъявлял.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела полиции № <данные изъяты> УМВД России по г. Хабаровску к Кочетову Сергею Александровичу о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Кочетову Сергею Александровичу, <данные изъяты>, административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночных клубах, барах, ресторанах), посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Судья Т. Ю. Доськова
...
...
...