ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года Приморский край г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что 11.12.2020 года в ОСП по Находкинскому городскому округу возбуждено исполнительное производство №215298/20/25011-ИП на основании исполнительного документа №1-43-20 от 30.11.2020 года, выданного Находкинским городским судом Приморского края о взыскании с должника Лошкарева Владимира Ивановича в пользу взыскателя А. ущерба, причиненного преступлением в размере 22115,00 рублей.
В связи с тем, что по результатам проверки установлено отсутствие оригинала исполнительного документа в материалах исполнительного производства, просит выдать дубликат исполнительного документа - исполнительного листа по делу №1-43-20 от 30.11.2020 года, выданного Находкинским городским судом Приморского края о взыскании с должника Лошкарева Владимира Ивановича в пользу взыскателя А. ущерба, причиненного преступлением, в размере 22115, рублей.
Заявитель - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Взыскатель А., должник Лошкарев В.И. о месте и времени рассмотрении заявления судебного пристава извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 18 июня 2020 года, с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 03.11.2020 года, Лошкарев Владимир Иванович осужден по п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режимам. С Лошкарева В.И. и Ш. в солидарном порядке в пользу, в том числе, А., в счет возмещения вреда от преступления взыскано 22115 рублей 00 копеек.
В отношении должника Лошкарева В.И. в ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю 30.11.2020 года был направлен исполнительный лист № 1-43-20 от 30.11.2020 года, выданный 30.11.2020 года на основании приговора Находкинского городского суда Приморского края от 18 июня 2020 года, в отношении должника Лошкарева В.И.
11.12.2020 года в ОСП по Находкинскому городскому округу возбуждено исполнительное производство №215298/20/25011-ИП на основании исполнительного документа №1-43-20 от 30.11.2020 года, выданного Находкинским городским судом Приморского края о взыскании с должника Лошкарева Владимира Ивановича в пользу взыскателя А. ущерба, причиненного преступлением а в размере 22115,00 рублей.
Согласно акту инвентаризации исполнительных производств, оконченных в период с 11.12.2020 года по 13.02.2026 года ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 13.02.2026 года, в исполнительном производстве №215298/20/25011-ИП отсутствует оригинал исполнительного документа № 1-43-20 в отношении должника Лошкарева В.И., т.е. исполнительный документ – исполнительный лист утрачен.
Исходя из положений статьи 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата, в связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа № 1-43-20, выданного 30.11.2020 года на основании приговора Находкинского городского суда Приморского края от 18 июня 2020 года, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 430 ГПК РФ, суд определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Мищенко Е.В. о выдаче дубликата исполнительного листа № 1-43-20, выданного 30.11.2020 года на основании приговора Находкинского городского суда Приморского края от 18 июня 2020 года, - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа № 1-43-20 о взыскании с Лошкарева в пользу А. 22115 (двадцать две тысячи сто пятнадцать) рублей 00 копеек в счёт возмещения причинённого преступлением ущерба по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 18.06.2020 года по уголовному делу в отношении Лошкарева Владимира Ивановича, осужденного по п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.П. Дворянова