ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Голиковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с исковым заявлением к Голиковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 345 рублей 52 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 658 рублей 64 копейки.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Голиковой О.И. заключен кредитный договор №ф, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере 409 950 рублей сроком на 59 месяцев на условиях оплаты, а ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 406 345 рублей 52 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Голикова О.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.
Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте предварительного судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
На основании части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Из материалов дела следует, что ответчик Голикова О.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Увельского районного суда Челябинской области.
Таким образом, дело принято к производству Южноуральского городского суда Челябинской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, не может быть рассмотрено судом по существу.
На основании вышеизложенного, дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к Голиковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в Увельский районный суд Челябинской области по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь статьей 33, частью 4.1 статьи 152, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Голиковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Увельский районный суд Челябинской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Южноуральский городской суд Челябинской области.
Председательствующий п/п В.В. Резниченко
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко